光耦應用于開關電源的控制信號傳輸與隔離,最主要考慮的是其響應速度能否滿足要求.設開關頻率為100KHz,則開關周期為10us, 光耦傳輸延遲初步限定在500ns①以內(nèi),查閱目前市場上光耦器件的技術資料,能滿足這一要求的產(chǎn)品如
  
型號          響應時間(ns)      生產(chǎn)廠家         電源
TLP250            200            東芝            10-35V
TLP559DS   tPHL:300tPLH:500      東芝         -0.5-15V
FOD2200           300          飛兆半導體     4.5-20V
HCPL-3120         300            惠普          15-30V
HCPL-4504/6  tPHL:300tPLH:500    安捷倫          4.5-30V
6N137             60            ISOCOM           +5V
HCPL-260/060L  tPHL:30tPLH:45    安捷倫         3．3V
PS9121/9821-1/2  <25             NEC            3.3-7V
由于傳輸?shù)氖情_關信號,故對光耦的線性特性要求并不嚴格,應用上述光耦器件進行隔離,可有兩種方案:① 采用傳輸延遲在200—500ns之間的器件,電路稍簡單,但延遲稍長;②采用傳輸延遲在100ns以下的數(shù)字光耦,延遲短,但需電平轉換.按這兩種方案設計的電路如圖所示.

采用光耦隔離的優(yōu)點②是:
① 占空比任意可調(diào);
② 隔離耐壓高;
③ 抗干擾能力強,目前帶靜電屏蔽的光耦很容易買到,強弱電之間的隔離性能很好,另外,光耦屬電流型器件,對電壓性噪聲能有效地抑制;
④ 傳輸信號范圍從DC到數(shù)MHz,其中線性光耦尤其適用于信號反饋.
其缺點③是:
①  在全橋拓撲中,開關器件為4個,需3—4個光耦,而每一光耦都需獨立電源供電,增加了電路的復雜性,成本增加,可靠性降低;
② 因光耦傳輸延遲較大,為保證開關器件開通與關斷的精確性,必須使各路的結構參數(shù)一致,使各路的延遲一致,而這往往難以做得很好;
光耦的開關速度較慢,對驅(qū)動脈沖的前后沿產(chǎn)生較大延時,影響控制精度


以上純屬我個人觀點,是閉門造車的,肯定有許多值得商榷的地方,比如
1.開關頻率100KHZ,周期10 us,光耦傳輸延遲限定在500ns以內(nèi),是否合適?
2.6N137、HCPL-260/060L、PS9121/9821-1/2傳輸延遲很小,該是用于高速數(shù)字電路的,進行電平轉換用于開關電源是否可行?
實踐出真知!!!請各位發(fā)表高見...............