最近想學這個,了解了一點資料,大概有兩個陣營:一個是以DSP為方向的,代表是TI的TMS320LF2407,目前已經有相關產品出來,考慮到未來高頻化的需求,可能還需要C2000系列的DSP,比如TMS320F2812或者TMS320F28OX系列的?如果想學習的話,不知道該學那一款DSP,麻煩大家給個意見,謝謝!
另一個方向是DSC,以MICROCHIP的DSPIC30FX0XX系列的DSC為代表,考慮到延遲等因素,好象20系列的頻率也不夠快?但是感覺DSC似乎更適合數字電源開發,比較精簡,上手也要快一些!
此外TI還有專門的數字電源控制芯片,UDGXXX系列的,也是基于TMS320F28系列的內核,實現起來也簡單,似乎前面也還需要一些控制芯片,這樣下來似乎也比較復雜,不了解,麻煩知道的指導一下哈
剛開始很多都不知道,請教大家了!謝謝!
數字電源用DSP好還是DSC好?
全部回復(5)
正序查看
倒序查看
@whatcall
從成本來看,Microchip的DSC相對會低一點.兩家公司目前對DigitalPower都非常重視.TI因為在電源管理的模擬芯片上積累更多經驗,相對技術實力更為深厚.建議都看看,其實還是有相通的地方的.另外,未來數字電源的開發的方向應該是通過GUI軟件對芯片進行配置為主,TI在本月初最新發布的的UCD9240正是這樣的芯片,這樣一來對于大量的從事傳統模擬開關電源開發的工程師會有一個比較容易的過度.Freescale也有56F80xx的芯片應用于SMPS的數字化控制.
多謝whatcall,您的回復非常有價值,通過GUI軟件對芯片進行配置為主,是否意味著通過圖形界面進行參數設計和控制?如果是這樣的話靈活性將不如DSP等編程來得靈活?
剛看了UCD9240的介紹,真強,感覺自己還沒起步,人家就已經跑了那么遠了,郁悶,只能好好學了,呵呵!
剛看了UCD9240的介紹,真強,感覺自己還沒起步,人家就已經跑了那么遠了,郁悶,只能好好學了,呵呵!
0
回復
@whatcall
從成本來看,Microchip的DSC相對會低一點.兩家公司目前對DigitalPower都非常重視.TI因為在電源管理的模擬芯片上積累更多經驗,相對技術實力更為深厚.建議都看看,其實還是有相通的地方的.另外,未來數字電源的開發的方向應該是通過GUI軟件對芯片進行配置為主,TI在本月初最新發布的的UCD9240正是這樣的芯片,這樣一來對于大量的從事傳統模擬開關電源開發的工程師會有一個比較容易的過度.Freescale也有56F80xx的芯片應用于SMPS的數字化控制.
查找了一些相關資料,好象DPM也是未來發展的一個重要方向,這個您能不能提供一些看法或者資訊,謝謝!我還是學生,很多東西都不懂哈,麻煩了!
0
回復
