8塊錢
是存貨吧,偶買的4X.

可以,但只能直接驅動小功率的IGBT
UC3875的驅動能力與其應用的功率等級并不相稱,一般都需要外加驅動電路,所以它的改進產品UC3879干脆將其雞肋一般的驅動能力削減了.
我覺得現在移相控制還是用3875和3879的多.3875的線路還是成熟可靠的.
3875的信號地和電源地的連接問題很難說,要看你的具體電路.我曾經接在一起,也沒問題,因為那時我沒有用3875直接驅動開關管.
我們公司以前的BOM表上3875可是70多呀!

8元是有可能的
上量后是可能的,但均為翻新件.

分開
最好分開,最后在一點匯合.電源地一般要粗、短,這是因為電源地上的電流太大,如果不分開的話會出影響信號的正常傳輸.嚴重的話,會影響你的電路功能

**此帖已被管理員刪除**

我看不到
我看不到他們說的缺陷是什么

我也沒找到所謂的缺陷是什么.

是啊,很莫名其妙
根本沒有具體內容

是莫各其妙么?
去年,朋友單位定購的一百多臺由UC3875構成的1KW/100KHz,AC/DC電源,就光是空載開機,七天就壞了50%,還是準軍工場所所用;那故障出的真才叫是莫名其妙呢:有炸管的、有炸3875的、有炸驅動塊的,到現在廠家也沒有查出個所以然來;上網看到了一上之說后,嚇得我開發了半截的,由3875為基點的電源工程只好改項為95了;她又是如何呢?只有上量用上兩叁年后方知;
    所謂的缺陷我也沒看到,但只知道其廠五年的定單要移主它家了,那可是幾上百萬的學費呀!

無法證明是3875的問題!
我以前的公司是國內生產通信電源大公司之一,主要生產的大功率電源基本都是由3875控制的.基本沒有發現由3875造成的問題.

是啊
那只能證明那家公司的產品本身很不可靠.任何東西都會有缺陷的,不過如果是3875造成這種情況的話,
那缺陷未免太大了,恐怕現在TI早就被人打死了~.

可能是沒用好
3875用的是時間長
比較成熟了
問題也沒有多少
可能是國外的片子
我們沒有吃透
總之我們沒用好
還是買了國外的電源來拆
他們有好多看似多余
又說不出道理的地方

我手里的3875沒壞幾臺,3895壞了不少!
關鍵看你的電路!部板也很重要!

UC3875好象對靜電很敏感的啊!
我用過3875開發過ZVS全橋電源,感覺這家伙對靜電很敏感的,斷電后重新上電就不行了,好心痛啊(70多大元一塊啊)!

我沒遇到過!
你可在關鍵部位,如輸出加TVS吸收鉗位!

用3895好!
3895的自適應死區設置,容易適應負載變化情況下的準諧振軟開關!頻率可以做的更高,自身功耗比3875小

很多芯片都有信號地和電源地,這兩個地線到底要不要連在一起,在功能實現上連在一起與不連在一起有什么不同?芯片本身含有兩個地的原因,誰出來系統地說說,謝謝1

***

我們公司賣了好多IBM大功率的電源用來破解參考,有48V120A的,有3.5V230A的,24V100A的,有美國做的,有日本做的,有印度做的,都是用3875和3877的,么有什么問題啊!你的才1000W就壞了,難道是傳說中的中獎了?不過在懷疑技術的同時也不排除IC的來源,我做電源碰到過很多IC的問題,494;3843;3525都有假的,也不能說是假的,反正空載能用,帶載就有毛病,換一家買的就好了,說不出所以然來,誰叫中國人那么差勁呢?中國----翻版大國,

您好,雪大蝦,請教您一個問題.我現在用3875做一個移向全橋的DC-DC電源,但是光調控制板就調了兩個月了.已經焊了3塊板子了.前兩次是接地線脫落,造成3875過熱,3875并未燒毀,但是之后輸出脈沖就不穩定了,有寬有窄,outA和OUTC輸出脈沖的脈寬上升沿有固定延遲,下降沿重合.測量19腳ramp發出的三角波頻率也不穩定了,三角波的輸出有長有短.頻率變得不可調.重新焊了板子,同一塊3875就可以正常工作,之后由于與保護板連調造成3875燒毀,換了一個3875工作又不正常了.懷疑是電路有問題,我用的外圍控制電路都是傳統的那種.我前面的師兄有做過,他就沒有出現過這種問題.我的不知道到底哪里出了問題.我的電源地和信號地是同一個地.我看datasheet里面說兩個地是可以接一起的.

UCC3895DWTRG4
UC3854BN
UC3854N
UC3875N
UCC3895N
我們都 有現貨...原裝正品,
上面的哥們說3875 8元 絕對假貨

好貼

我用3875,可有有些燙.要用一個推動的,可以用推動變壓器,也可是ir2110.我買來57一個.

賣糕的,6年前的帖子啊.

**此帖已被管理員刪除**

是不是沒有吃透啊

3875市場上的水貨太多了,誰叫中國人貪便宜啦

我司絕對沒假貨,如果我出假貨,我出門被車撞.....

好貼傳千年。

**此帖已被管理員刪除**