共模濾波電感器的電感量不是越大越好
因為我們最終能把干擾信號濾掉靠的是共模電感器的阻抗對共模干擾信號的衰減(阻擋或者是吸收),然而隨著你的電感量的增大,你的共模濾波電感器的峰值阻抗出現的頻率點就會變小,也就是說你的共模濾波電感器電感量越大 對頻率越低的共模干擾信號的濾波效果越好,對頻率高的共模干擾信號濾波效果就差,甚至無能為力.


這是我的見解
北京德恩電子有限公司 01051645721 李工 愿意和大家交流

但現在很多電源工程師給的電感值只做最小值要求.為什么?關注中!!!!

呵呵 主要是高導磁材料的磁導率離散性不好控制 因此都規定個最小值
實際磁心磁導率離散性控制好應該有一個范圍 30%

反激電源次級蕭特基后的濾波電感的感量是大了好還是小了好.它好象是關系到紋波的,那位高手能解釋一下.謝謝!

關注中

JIAOAO說的有道理,共模電感講得是頻率對阻抗的關系,并不是越高的感量越好,萬事都是有利就有弊.

我也能談談:
  個人認為共模電感的感量太高,在高頻段的時候EMI效果會比較差.
要設計一個好的共模電感,關鍵是要看你選的CORE 的插損及EMI濾波網絡.
   一個好共模電感在工藝上應該注意以下:
1)SPEC上的電感范圍應該是固定在一個頻段.不然,廠商在做的時候可能會用6000u的代用您的5000u.
  2)繞線工藝,這一點決定電感的分布電容.
總之一個好的磁件是在不斷實踐中得出..

多謝各位大狹指導,我還以為越高越好.所以工廠拼命把磁芯的AL值提高,看來還是在每500一個檔位較好.請問各位UU9.8 AL>3000,UU10.5 AL>4000的您們一般需要多大的誤差范圍?以便我司調整.請來電指導:0755-21912166 13510918098

在我司的話一般為:25% .
當然誤差范圍越小越好,需要根據您的產品具體而言(也就是您所用的core)

結構不同(磁心,匝數,繞法)的共模濾波電感,不好做比較,感量較大的,峰值阻抗頻率未必會較低;峰值阻抗頻率較低的,高頻濾波效果未必會較差.

對于共模電感,一般廠家是規定好線圈圈數及繞制工藝,至于隨同批磁芯的AL(20%)差異形成的電感量偏差.只要磁芯的材料特性不偏差太多,電感量偏大是沒有什么危害的.(低頻反而會更好)

我的說法針對同一問題 一般情況 阻抗 不是感抗 阻抗峰值在低頻,阻抗值不高 當然高頻的濾波效果就差 當然和干擾信號的幅度有關

從我個人的角度來看,共模感大了對EMI不會有影響,我們使用共模電感的目的就是在于濾除低頻共模干擾,感量越大對共模信號產生的阻抗越大,對高頻共模干擾也是一樣的道理.同時我們是用Y電容來濾除高頻共模干擾.

不是這樣說的了,大的電感頻率肯定是個問題,如果加圈對濾波又會有影響的了.

大家所說的高頻端、低頻端各指頻率在多少范圍呢?頻率超過1MHZ MNZN材料還能起作用嗎

我們公司所有的濾波器好像都沒有要求上限,只要求L>?.

好意見::多謝.還有沒有做磁環電感器的工藝流程要注意那此重要工位呢..

頂