聯(lián)系方式18610988060

聯(lián)系郵箱：675304120@qq.com

恕我直言，無(wú)橋整流成本高噪音大，如果滿載其實(shí)與二極管損耗差不多，除非半載1/4壓降，普通企業(yè)根本不敢用什么無(wú)橋的，我認(rèn)為不實(shí)用的，存在一些誤導(dǎo)，沒(méi)有什么220伏高電壓【無(wú)論交流還是直流】，無(wú)橋就是同步整流，利用開(kāi)關(guān)管的內(nèi)阻壓降比二極管低才劃算，比如，低電壓，5伏12伏24伏，48伏還可以，如果100伏以上就失去了利用的價(jià)值了，因?yàn)椋O管與輸出電壓關(guān)系太大，即比值的問(wèn)題，低電壓就是肖特基的壓降低了比值還是比較高i的如12伏先用40伏耐壓就夠了，內(nèi)阻甚至小到毫歐，30安電流壓降不到0,1伏，肖特基0,4伏，0，5伏以上，如果按照COOL-MOS的47N60,0,07歐，15安就是1伏，甚至比二極管還高了，二極管多么便宜，開(kāi)關(guān)管太昂貴了，如果再并聯(lián)，不得了，那么，一半功率電流的一半就是0,5伏比二極管低了，那么，這樣豈不是瞎胡鬧嗎，許多人不懂這個(gè)技術(shù)原理，被忽悠了，純粹就是誤導(dǎo)的不切實(shí)際的東西了，何況，不可以實(shí)現(xiàn)0電壓的轉(zhuǎn)換，存在結(jié)電容的損耗問(wèn)題，那么，什么搞效率不過(guò)是一個(gè)神話了，我國(guó)就是炒作吹牛皮的大社會(huì)，什么偽科學(xué)層出不窮，外行人不懂，其實(shí)，都是名不符實(shí)，誤導(dǎo)的東西概念太多了，真正是技術(shù)老美20年前的發(fā)明專利的準(zhǔn)諧振技術(shù)到現(xiàn)在中國(guó)還沒(méi)有，我國(guó)技術(shù)非常非常的落后，什么也不知道了，吹牛逼的多多的呀，太多太多人家都有，就是我國(guó)沒(méi)有，氣死人吧，我國(guó)技術(shù)集中在某低端低技術(shù)含量，落后的要命，什么也沒(méi)有，人家早就有了，就是那個(gè)美國(guó)1995年09,05到現(xiàn)在20年了，其實(shí)，我就是看到美國(guó)的這個(gè)技術(shù)，從開(kāi)始研究研究的，獨(dú)立設(shè)計(jì)，因?yàn)椋u不了的，就是搞不懂原理，所以，那么，整整20年了，新技術(shù)中國(guó)就是沒(méi)有，我非常奇怪的不知道為什么了，今天炒這個(gè)明天炒那個(gè)，炒來(lái)炒去，真正的技術(shù)又沒(méi)有，其實(shí)，許多人也看到美國(guó)的一些產(chǎn)品，還有丹麥的2010年人家也看到一款了，我在08,09年看到美國(guó)的產(chǎn)品用這個(gè)發(fā)明專利做的產(chǎn)品，我就是從這里得來(lái)了靈感，開(kāi)始了摸索，費(fèi)了九牛二虎之力才成功的，變壓器比LLC的多諧振一下子就小了四倍了，怪不得美國(guó)500瓦電源可以做到火柴盒那么大，就是發(fā)達(dá)新技術(shù)的體現(xiàn)了，就是這么回事了。

    無(wú)橋整流的控制非常復(fù)雜，要用DSP麻煩呢，如果壓降再減小，那么，更大電流的開(kāi)關(guān)管成本高的夠嗆，我國(guó)國(guó)情就是物美價(jià)廉，高成本脫離實(shí)際，不現(xiàn)實(shí)的東西了，如果可以，升級(jí)一代技術(shù)就是從3代LLC多諧振改進(jìn)到四代準(zhǔn)諧振技術(shù)，美國(guó)有了五代技術(shù)了，我國(guó)三代技術(shù)真正搞懂者還寥寥無(wú)幾呢，所以，技術(shù)一直就是落后而且停滯不前了，就是四代技術(shù)不懂，所以，人家防火墻技術(shù)壁壘陷阱，必須這樣，否則，假如真的一抄就成，那么，冤大頭了，倒是非常可怕，后果不堪設(shè)想，知道嗎，這個(gè)是一個(gè)非常樸素的道理了，絕對(duì)必須的必須，所以，太多技術(shù)我國(guó)是沒(méi)有的，開(kāi)關(guān)技術(shù)就是非常落后的。

其實(shí)，好多人提到什么無(wú)橋效率高，電源網(wǎng)一開(kāi)始提到什么同步整流呀，我吃了一驚了，怎么220伏搞同步整流，胡鬧，低電壓的如5,12,24,48，越低電壓優(yōu)勢(shì)越明顯，但220高電壓匪夷所思了，感到不可思議的呀，沒(méi)有這么做的，違反規(guī)律了，存在非常大的誤導(dǎo)，比如什么千方百計(jì)要搞無(wú)橋整流，以為先進(jìn)技術(shù)了，我一概說(shuō)沒(méi)有用，誰(shuí)讓你搞無(wú)橋了，被我一說(shuō)明，恍然大悟了，結(jié)果，有一個(gè)帖子刪除了，怎么看不到了，百度了一下照樣沒(méi)有，到站內(nèi)信才知道這個(gè)帖子名稱了，看來(lái)，那個(gè)樓主發(fā)現(xiàn)自己搞錯(cuò)了，所以，就刪除了，不知道大公司也犯了低級(jí)的錯(cuò)誤，也許是為了炒作，弄虛作假，搞了愚弄人的花招，這個(gè)問(wèn)題，許多人不懂技術(shù)，碰到像我這么專業(yè)的人就立馬發(fā)現(xiàn)了這個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤了，所以，還是學(xué)問(wèn)非常重要，控制電路及其復(fù)雜，要DSP控制，沒(méi)有一點(diǎn)實(shí)用性了，中國(guó)人喜歡玩一個(gè)游戲，真正的技術(shù)又沒(méi)有，就是美國(guó)發(fā)明專利的準(zhǔn)諧振技術(shù)，US5448467A,1995,0905,到現(xiàn)在20年了，我國(guó)還沒(méi)有，其實(shí)，許多人也看到美國(guó)的這個(gè)技術(shù)的產(chǎn)品，就是因?yàn)榉阑饓Ρ趬荆蜔o(wú)能為力了，其實(shí)，確實(shí)客觀存在的，比如，我正兒八經(jīng)低做出來(lái)了，效果非常不錯(cuò)，本來(lái)，我國(guó)技術(shù)落后，人家淘汰的，如LLC多諧振的改進(jìn)型就是準(zhǔn)諧振型了，人家20年前就出現(xiàn)了，我國(guó)到現(xiàn)在還沒(méi)有，因?yàn)椋褪荓LC的原理我國(guó)技術(shù)人員真正搞懂者還寥寥無(wú)幾呢，討論的不少，一概一知半解的多多，這個(gè)高不懂，所以，就沒(méi)法進(jìn)一步了，進(jìn)一步就是準(zhǔn)諧振技術(shù)了，效率高于多諧振技術(shù)，還有全諧振技術(shù)就是五代技術(shù)了，我國(guó)三代技術(shù)還非常非常的少，就是吹牛的厲害，炒作的厲害，假大空的厲害。

討討論啥呢？這么熱鬧。