在做系統短路測試的時候，將一個上橋IGBT的C極和E極短路，系統上電正常，按下啟動后下橋三個IGBT全部炸壞。系統開啟瞬間，程序設定三個下橋會同時導通一段時間，系統帶有短路保護，且短路保護已驗證正常。有點想不明白為什么三個下橋都會炸管，請不吝賜教！

剛開始我認為是IGBT短路能力不行，可是當我單獨給個5us的脈沖信號測試IGBT半橋直通短路和單顆IGBT短路時，均未發現IGBT損壞。將這個驅動板的IGBT拆下，換上IR同規格的IGBT在按照相同的方式去測短路，發現系統能在3us左右保護住。然后我就糾結了。。。。。。

再頂一下，希望有大神看到來幫幫我這個菜貨

已經被添加到社區經典圖庫嘍
http://www.daogou-taobao.cn/bbs/classic/

我擦，給點實際幫助吧老大，指點指點我呀

發的第一帖就要沉了？IGBT在短路測試時對門極的干擾較大的原因又是什么？

IGBT驅動電路那部分檢查過沒有，關段的瞬間負電壓的電壓值夠不？

從你的圖看不出來如何做IGBT短路保護的。檢測CE壓降？

這種沒有負壓關斷，剛拿到波形發現是IGBT短路時間較長導致炸管，就是IGBT影響了系統短路保護功能，短路保護沒起作用。我想請問，這種結果能不能認為是IGBT干擾所致？網上幾乎沒有與IGBT干擾相關的文章，這個參數重要嗎？

16.5uS才反應過來，是不是太慢了，1uS左右比較器應該要關閉信號吧。

正常關斷是在2.5us左右，換上這個管子后炸管了，這就是炸管波形，本應該及時關斷，不知道是什么影響到了關斷情況

看驅動波形，是不是出PWM的那邊給的關段信號出現振蕩了，該關段的位置后出現了毛刺，看看炸管子后，驅動電阻是不是壞了。

不知道IGBT驅動信號端是否有加速關段。

a線的右邊，IGBT驅動信號關閉后，電流還要那么久關閉？

驅動電阻也壞了，驅動電路的開通和關斷就一個電阻，沒有加速關斷回路，另外門極還加了一個1nF的電容，一個15A/600V的IGBT單管加這么大的電容會不會對關斷的影響更大。

如果是不炸管的那種IGBT，a線的右邊，IGBT驅動信號關閉后，電流也要那么久關閉？

IGBT的GE端加1nF電容是做什么用的？

是的，有效被保護的IGBT的關斷電流也很慢，時間幾乎一樣，Cge用來門極濾波，防止門極開啟關斷時震蕩厲害...

從圖中看出3uS時Vge有向下關段的趨勢，但是有立即振蕩了，是不是IGBT的什么參數影響到了你的電流檢測電路或是干擾到了你的信號？

IGBT干擾是琢磨不定的東西，也是很長一段時間以來我一直在尋求的！有時候測試器件短路，有些器件的門極波形抖動厲害不忍直視，有些就很平整，有人說是我的測試板的問題，自知學問淺不敢妄下結論，換了各種測試板都是相同的情況。據我所知IGBT出廠測試沒有干擾測試這一項，一般設計人員也不會考慮到這點，不知道您對IGBT的干擾有沒有研究？哪些參數不良會使IGBT干擾較大？奉上兩張不同器件在相同測試環境下的短路測試波形

一直用英飛凌的IGBT，沒有碰到過這種干擾問題。

有試過換下驅動電阻不（有沒有無感的，或者多個電阻并聯）？

看這個波形有點像驅動電壓不夠，或者說放大倍數太小的感覺。

試著把驅動電壓抬高到15V左右是否有效果。

我用的普通電阻調試的，驅動電路都快調壞了才調成這樣，驅動電壓就是15V，更為奇怪的是我將母線電壓抬高至400V，雜亂波形就消失了？老兄是做哪方面的產品啊？英飛凌的IGBT代表著頂尖的水平，但是價格也會比較貴啊！

這種問題還是要多做實驗，多找些不同的測試條件來確認。 試試不同品牌，不同的電流等級的IGBT試試。 我以前做小功率電源，現在做大功率的電源。