怎么聽說今年電源這塊的行情不好呢？大家侃侃吧
最近老聽說電源行業行情不大好，是真滴嗎
全部回復(225)
正序查看
倒序查看
@liu_yaer
現在的工程師水準都挺高的，各家區別不大，光在產品上你說誰誰誰好誰有優勢其實大家心里都清楚，總比你有更好更便宜的，做得好的都是一些做得比較久的，行業里信譽較好的，像賬期啊售后啊等，特別是銷售的為人處事，做的好的走到哪里都是塊金招牌。
其實，現在的工程師水準不是都挺高的，而是低的實在不可思議，中國的技術落后的匪夷所思，那么都是井底之蛙，坐井觀天了，我國的主流技術還是硬開關，即一代與二代技術，三代技術llc多諧振真正懂原理著實在寥寥無幾了，目前步入四代技術，這個技術是源自美國發明專利US005448467A,1995，9，5，到現在近20年了，三代技術更早了，二代技術早在八十年代就有了，我國呢，足足落后了人家20年了，感到不可思議不，其實，是正常的，否則不正常了，因為，我國的國情就是教育失敗，培養出來的學生是十之九個都是書呆子，沒有思維沒有創新，只會創新模仿，拿來主義生搬硬套，不懂原理，大功率一概失敗了，所以就沒有心就開始的產品了，實際上，國際已經發展到了五代全諧振技術了，我國14年前一家公司就做成了三代llc的技術產品了，14年齡，還是三代技術，一直停滯不前的，四代技術是三代就是的改進型，但是，空白了，因為，十年來到書城一直就沒有新的技術內容了，其實，這十多年技術高速發展，比如手機，十年前實在是老糟菜了，開關電源技術也完全是一樣的老糟菜，我國還是一個寶呢，非常奇怪的。
目前，開關電源技術世界上已經出現了五代技術，我國三代就是還非常罕見呢，我國是一個假大空充滿謊言的社會，不在乎什么學問，因為，知識不值錢，沒有創新，也不敢創新，所以就是非常落后了，我們現實有的是人家幾十年前就有的技術，我國技術就是一直停滯不前。我現實非常充分的了解到，普遍就是一竅不通，什么也不懂了，而且，非常封閉，數十年前就有的，如今談及是非常的少見多怪大驚小怪，什么也蒙在鼓里了，一幫烏合之眾談技術，都是非常膚淺的，深入一些的什么也不懂了，而且固執的人非常不少，因為，我國是一個非常保守的社會，非常慣性思維的社會，大家只知道實踐檢驗真理的歪論，就是有沒有十年八年的實踐檢驗，就是說老技術有那么長的實踐檢驗才是非常成熟的技術，新的技術就是洪水猛獸，誰也不敢碰了，就是都說不第一個吃螃蟹，一點風險就怕，老是什么都說年的技術，所以，這個才是事實真相，怪不得我國的開關電源就是落后了人家數十年了，因為。在國人的思維方式就是僵化思維教條主義，什么都是講標準答案的社會，應試教育分數第一，答案比發現更重要，其實，是發現問題比知道答案更加重要，這樣就是生搬硬套，非常死板抄答案做，結果呢，技術一直沒有進步，一直停滯不前，當今世界已經有了五代技術了，我國三代就是還寥寥無幾呢，看來落后的不得了了，究竟是為什么，就是雨我們的這個社會形態有關，這個就是中國人的思維方式了，才是事實真相的為什么了，就是這么一回事。
0
回復
@zhangyiping
其實，現在的工程師水準不是都挺高的，而是低的實在不可思議，中國的技術落后的匪夷所思，那么都是井底之蛙，坐井觀天了，我國的主流技術還是硬開關，即一代與二代技術，三代技術llc多諧振真正懂原理著實在寥寥無幾了，目前步入四代技術，這個技術是源自美國發明專利US005448467A,1995，9，5，到現在近20年了，三代技術更早了，二代技術早在八十年代就有了，我國呢，足足落后了人家20年了，感到不可思議不，其實，是正常的，否則不正常了，因為，我國的國情就是教育失敗，培養出來的學生是十之九個都是書呆子，沒有思維沒有創新，只會創新模仿，拿來主義生搬硬套，不懂原理，大功率一概失敗了，所以就沒有心就開始的產品了，實際上，國際已經發展到了五代全諧振技術了，我國14年前一家公司就做成了三代llc的技術產品了，14年齡，還是三代技術，一直停滯不前的，四代技術是三代就是的改進型，但是，空白了，因為，十年來到書城一直就沒有新的技術內容了，其實，這十多年技術高速發展，比如手機，十年前實在是老糟菜了，開關電源技術也完全是一樣的老糟菜，我國還是一個寶呢，非常奇怪的。 目前，開關電源技術世界上已經出現了五代技術，我國三代就是還非常罕見呢，我國是一個假大空充滿謊言的社會，不在乎什么學問，因為，知識不值錢，沒有創新，也不敢創新，所以就是非常落后了，我們現實有的是人家幾十年前就有的技術，我國技術就是一直停滯不前。我現實非常充分的了解到，普遍就是一竅不通，什么也不懂了，而且，非常封閉，數十年前就有的，如今談及是非常的少見多怪大驚小怪，什么也蒙在鼓里了，一幫烏合之眾談技術，都是非常膚淺的，深入一些的什么也不懂了，而且固執的人非常不少，因為，我國是一個非常保守的社會，非常慣性思維的社會，大家只知道實踐檢驗真理的歪論，就是有沒有十年八年的實踐檢驗，就是說老技術有那么長的實踐檢驗才是非常成熟的技術，新的技術就是洪水猛獸，誰也不敢碰了，就是都說不第一個吃螃蟹，一點風險就怕，老是什么都說年的技術，所以，這個才是事實真相，怪不得我國的開關電源就是落后了人家數十年了，因為。在國人的思維方式就是僵化思維教條主義，什么都是講標準答案的社會，應試教育分數第一，答案比發現更重要，其實，是發現問題比知道答案更加重要，這樣就是生搬硬套，非常死板抄答案做，結果呢，技術一直沒有進步，一直停滯不前，當今世界已經有了五代技術了，我國三代就是還寥寥無幾呢，看來落后的不得了了，究竟是為什么，就是雨我們的這個社會形態有關，這個就是中國人的思維方式了，才是事實真相的為什么了，就是這么一回事。
其實，技術落后的機會是非常大的，充滿了無限的商機，在傳統產業之中最好最賺錢的就是開關電源技術了，因為落后了才有機會了，如果大家掌握了，就不是物物以稀為貴了，即多貶少呀，以為少了才叫先進技術了，否則，老技術窮途末路，就是為什么這個行業非常不景氣了，大家其實在做熟意，而不是做生意，生意好做熟意不好做呀，知道嗎明白嗎，技術永遠不會落后的，落后的技術，大家一起來，惡性競爭才不好做了，就是因為沒有掌握先進技術才不景氣，生意不好做了，習近平的傳統傳統產業主要掌握了一流技術也是朝陽產業，千真萬確，李總理的升級版的技術轉型，改革就是最大的紅利，因為，我們違背了這個原則，所以困難就在這里了，其實，開關電源的潛力是非常大的，最好的傳統產業就是開關電源產業了，這個應用面是非常廣的，大功率的電焊機，電鍍電源，除塵電源，新能源，煤炭發電脫硫燒堿，都是直流電源，許多還是一片空白，或者一概沒有做好，技術不成熟問題大，因為我國的開關電源就是非常落后，所以才是最生機勃勃的產業了，就是掌握新的技術至關重要了。【其實，國人對新生事物新技術就是高度質疑的陳舊觀念了，是一個非常保守固步自封，新技術停滯不前，十幾年了，技術的發展變化其實是天翻地覆了，可是，我國的主流就是還是八九十年代的硬開關電源技術，就是非常落后，其實落后的首先就是思維觀念了，沒有創新意識中國技術創新非常欠缺，創新動力非常不足不給力了，這是技術落后的根本原因。
技術是什么呢，1,2,3,4,5 一代又一代不斷更新換代，技術步步高，效率步步高，可靠性步步高，成本步步低設備越做越小，效率一直在提高，成本一直在降低，設備小了，所以可以才是的效益是非常可觀的，你們是上面也得不知道，什么也得蒙在鼓里了，不知道國際上的開關電源就是已經發展到五代了，我國三代就是還非常少見呢，這樣怎么能才是效益呢，我在這里談了耳目一新之感了吧，對新技術一無所知，還是老舊的思維，什么也不知道了，我提供了新技術的信息，其實，就是有新的技術等待我們去利用與開發了，那么，這個才是非常可觀的。
0
回復
@zhangyiping
其實，技術落后的機會是非常大的，充滿了無限的商機，在傳統產業之中最好最賺錢的就是開關電源技術了，因為落后了才有機會了，如果大家掌握了，就不是物物以稀為貴了，即多貶少呀，以為少了才叫先進技術了，否則，老技術窮途末路，就是為什么這個行業非常不景氣了，大家其實在做熟意，而不是做生意，生意好做熟意不好做呀，知道嗎明白嗎，技術永遠不會落后的，落后的技術，大家一起來，惡性競爭才不好做了，就是因為沒有掌握先進技術才不景氣，生意不好做了，習近平的傳統傳統產業主要掌握了一流技術也是朝陽產業，千真萬確，李總理的升級版的技術轉型，改革就是最大的紅利，因為，我們違背了這個原則，所以困難就在這里了，其實，開關電源的潛力是非常大的，最好的傳統產業就是開關電源產業了，這個應用面是非常廣的，大功率的電焊機，電鍍電源，除塵電源，新能源，煤炭發電脫硫燒堿，都是直流電源，許多還是一片空白，或者一概沒有做好，技術不成熟問題大，因為我國的開關電源就是非常落后，所以才是最生機勃勃的產業了，就是掌握新的技術至關重要了。【其實，國人對新生事物新技術就是高度質疑的陳舊觀念了，是一個非常保守固步自封，新技術停滯不前，十幾年了，技術的發展變化其實是天翻地覆了，可是，我國的主流就是還是八九十年代的硬開關電源技術，就是非常落后，其實落后的首先就是思維觀念了，沒有創新意識中國技術創新非常欠缺，創新動力非常不足不給力了，這是技術落后的根本原因。 技術是什么呢，1,2,3,4,5一代又一代不斷更新換代，技術步步高，效率步步高，可靠性步步高，成本步步低設備越做越小，效率一直在提高，成本一直在降低，設備小了，所以可以才是的效益是非常可觀的，你們是上面也得不知道，什么也得蒙在鼓里了，不知道國際上的開關電源就是已經發展到五代了，我國三代就是還非常少見呢，這樣怎么能才是效益呢，我在這里談了耳目一新之感了吧，對新技術一無所知，還是老舊的思維，什么也不知道了，我提供了新技術的信息，其實，就是有新的技術等待我們去利用與開發了，那么，這個才是非常可觀的。
歡迎討論，非常有意思，下面我還會再談的，上面出現了不少錯別字，有的推敲一下，糾正一下就可以了，我看、談了不少內容了，我是資深的電源工程師，了解的相關電源技術與發展方向，見多識廣，知道的不少，所以就討論了那么多了，那么不知道新的技術我是知道的，所以我談論了，供參考，讓大家長一點見識吧，就這樣，談了不少內容了，就到這里。 0
回復
@heillo
這么艱難都還在苦苦支撐
說的太好了，確實中國的實情就是這樣，不敢創新，只懂得抄襲，死搬硬套；
只注重結果，不耐心尋味過程。
創新才是一個企業發展的未來，創新才能把握企業的走向。
當然創新就意味著挑戰，如果你想不都敢想，只懂得現在的技術好好的，遲早有一天會被同行壓倒。
同時不是企業不注重質量，而是買家把價格壓的很低很低，企業為了生存，不得不降低成本，從而制造出更多的垃圾產品來。
有時市場取決于消費者。
保守也是一個大問題，都在閉門造車。沒有團結精神。
可能是因為沒有志同道合的人，無法打開交流的大門，只有付出，得不到回報的交流是沒有意義的。
國人從小受傳統教育的洗禮，思維方式比較死板，
你探討一下科幻的世界，人家會說你，想這么多干什么，又不能當飯吃，只懂得怎么把錢裝到自己的腰包。
創新是什么？
就是想別人不敢想的，做別人不曾做的事情。
看看《我愛發明》哪一個成功者是一步登天的，不都是經過漫長的煎熬、失敗、挫折、最后功成名就的。
在看看《致富經》同樣都是人生經歷諸多大起大落，最后選擇堅持，越是失敗，越要勇敢戰斗，才有成功的希望。
開關電源也是如此，失敗的越多，學到的東西越多；失敗要學會總結經驗，沒有頭腦的試驗，最后的結果只能是失敗。
我想 八樓的師傅，一定很寂寞，因為孤自一人奮斗在前線，向您學習！
0
回復
@zhangyiping
其實，技術落后的機會是非常大的，充滿了無限的商機，在傳統產業之中最好最賺錢的就是開關電源技術了，因為落后了才有機會了，如果大家掌握了，就不是物物以稀為貴了，即多貶少呀，以為少了才叫先進技術了，否則，老技術窮途末路，就是為什么這個行業非常不景氣了，大家其實在做熟意，而不是做生意，生意好做熟意不好做呀，知道嗎明白嗎，技術永遠不會落后的，落后的技術，大家一起來，惡性競爭才不好做了，就是因為沒有掌握先進技術才不景氣，生意不好做了，習近平的傳統傳統產業主要掌握了一流技術也是朝陽產業，千真萬確，李總理的升級版的技術轉型，改革就是最大的紅利，因為，我們違背了這個原則，所以困難就在這里了，其實，開關電源的潛力是非常大的，最好的傳統產業就是開關電源產業了，這個應用面是非常廣的，大功率的電焊機，電鍍電源，除塵電源，新能源，煤炭發電脫硫燒堿，都是直流電源，許多還是一片空白，或者一概沒有做好，技術不成熟問題大，因為我國的開關電源就是非常落后，所以才是最生機勃勃的產業了，就是掌握新的技術至關重要了。【其實，國人對新生事物新技術就是高度質疑的陳舊觀念了，是一個非常保守固步自封，新技術停滯不前，十幾年了，技術的發展變化其實是天翻地覆了，可是，我國的主流就是還是八九十年代的硬開關電源技術，就是非常落后，其實落后的首先就是思維觀念了，沒有創新意識中國技術創新非常欠缺，創新動力非常不足不給力了，這是技術落后的根本原因。 技術是什么呢，1,2,3,4,5一代又一代不斷更新換代，技術步步高，效率步步高，可靠性步步高，成本步步低設備越做越小，效率一直在提高，成本一直在降低，設備小了，所以可以才是的效益是非常可觀的，你們是上面也得不知道，什么也得蒙在鼓里了，不知道國際上的開關電源就是已經發展到五代了，我國三代就是還非常少見呢，這樣怎么能才是效益呢，我在這里談了耳目一新之感了吧，對新技術一無所知，還是老舊的思維，什么也不知道了，我提供了新技術的信息，其實，就是有新的技術等待我們去利用與開發了，那么，這個才是非常可觀的。
0
回復
@tby2008
說的太好了，確實中國的實情就是這樣，不敢創新，只懂得抄襲，死搬硬套；只注重結果，不耐心尋味過程。創新才是一個企業發展的未來，創新才能把握企業的走向。當然創新就意味著挑戰，如果你想不都敢想，只懂得現在的技術好好的，遲早有一天會被同行壓倒。同時不是企業不注重質量，而是買家把價格壓的很低很低，企業為了生存，不得不降低成本，從而制造出更多的垃圾產品來。有時市場取決于消費者。保守也是一個大問題，都在閉門造車。沒有團結精神。可能是因為沒有志同道合的人，無法打開交流的大門，只有付出，得不到回報的交流是沒有意義的。國人從小受傳統教育的洗禮，思維方式比較死板，你探討一下科幻的世界，人家會說你，想這么多干什么，又不能當飯吃，只懂得怎么把錢裝到自己的腰包。創新是什么？就是想別人不敢想的，做別人不曾做的事情。看看《我愛發明》哪一個成功者是一步登天的，不都是經過漫長的煎熬、失敗、挫折、最后功成名就的。在看看《致富經》同樣都是人生經歷諸多大起大落，最后選擇堅持，越是失敗，越要勇敢戰斗，才有成功的希望。開關電源也是如此，失敗的越多，學到的東西越多；失敗要學會總結經驗，沒有頭腦的試驗，最后的結果只能是失敗。我想八樓的師傅，一定很寂寞，因為孤自一人奮斗在前線，向您學習！
我們公司是做非標定制大功率高壓電源的，好像對我們沒什么影響，
0
回復
@tby2008
說的太好了，確實中國的實情就是這樣，不敢創新，只懂得抄襲，死搬硬套；只注重結果，不耐心尋味過程。創新才是一個企業發展的未來，創新才能把握企業的走向。當然創新就意味著挑戰，如果你想不都敢想，只懂得現在的技術好好的，遲早有一天會被同行壓倒。同時不是企業不注重質量，而是買家把價格壓的很低很低，企業為了生存，不得不降低成本，從而制造出更多的垃圾產品來。有時市場取決于消費者。保守也是一個大問題，都在閉門造車。沒有團結精神。可能是因為沒有志同道合的人，無法打開交流的大門，只有付出，得不到回報的交流是沒有意義的。國人從小受傳統教育的洗禮，思維方式比較死板，你探討一下科幻的世界，人家會說你，想這么多干什么，又不能當飯吃，只懂得怎么把錢裝到自己的腰包。創新是什么？就是想別人不敢想的，做別人不曾做的事情。看看《我愛發明》哪一個成功者是一步登天的，不都是經過漫長的煎熬、失敗、挫折、最后功成名就的。在看看《致富經》同樣都是人生經歷諸多大起大落，最后選擇堅持，越是失敗，越要勇敢戰斗，才有成功的希望。開關電源也是如此，失敗的越多，學到的東西越多；失敗要學會總結經驗，沒有頭腦的試驗，最后的結果只能是失敗。我想八樓的師傅，一定很寂寞，因為孤自一人奮斗在前線，向您學習！
有關16帖的，提到不僅開關電源行業，幾乎所有的行業都非常不景氣，是這樣的，也要懂一點經濟學，石油07年最高達到147美金，到最低的35美金，說明什么呢，世界金融危機經濟陷入了低迷，中國不例外，但我國采取了四萬億的經濟刺激政策，搞了大水漫灌，后來，李克強總理的不搞大水漫灌就是吸取了教訓，其實，這是不符合自然規律的，因為，我國存在高耗能高污染低端低附加值低效益，【霧霾與這個有關，環境污染非常嚴重，是一個大問題】，不少企業效益低下，頻臨倒閉，這一些本來要關停并轉，為了質量，為了升級，為了轉型，該淘汰的必須淘汰，效益好的留下，不好的還是讓它倒閉的好，但刺激的結果，就是起死回生了，把一些該倒的也給救活了，可好景不長，2012年又開始蕭條了，因為什么呢，增加投資的結果就是產能過剩了，到了什么行業也都產能過剩了，只是象征虛體經濟虛火上升了，但財富只能是實體之實物了，當然，新生的一些行業的出現，這里拉了一些經濟，但傳統產業總是非常主流的物質，電商飛速發展，這個不是實體經濟的。
實際上，什么叫GDP呢，就是搞地皮主義了，中國叫拆呀到處又是拆又是建的，就是靠投資拉動經濟了，保GDP，鐵公基大上馬，比如高鐵，鐵路發展迅猛，投資非常大，要知道剪刀差的關系，一邊大就一邊小了，錢就是那么多，高房價抑制了消費了，消費主要的就是傳統產業與農業了，鐵公基這個錢是非常粗的，政府債務也高筑了，以及新農村建設，都是大把大把的錢，就是這么幾年，到處不知見了多少，甚至空城了，因為，房價有非常高許多人是買不起的，有些人樂此不彼，房地產的周期短，只要幾個月一棟高樓就建起來了，但真正實體經濟，周期有這么短嗎，不少企業好幾年，其實，增長的企業少，短命的企業多，有發展非常好的企業，但非常少，幾年時間又能增長多少，房姐就那么幾年據說十億身家【四個戶口】，實體經濟那個能夠創造這個奇跡，就是資源才是最重要的，比如，有的山區非常窮，如果發現了自然資源，比如說鐵礦，就千瘡百孔，環境遭殃了，像福建的那個才溪紅軍鄉，過去窮得叮當響，紫金礦業就在這個鎮里，成了傳奇的暴發戶了。這樣的事例我國不少。
這幾年實體經濟確實不好做，不景氣，但這個是生活的基本條件，老百姓錢少了，需求不足，實體經濟就這樣不行了，但又離不開實體經濟的生產，一定與錢袋子有關，搞虛體經濟的短平快，這個不是財富，東西怎么流轉多少還是多少，沒有變的，這樣，就一定要淘汰一批企業了，不客氣的，所以，掌握一流的技術非常重要，靠過去的低端低技術含量難以為繼了，就是大談升級轉型的由來，但又是什么呢，大家會說，一流技術從何而來呀，確實又是一個非常現實的問題了。而且，改變產業結構又是非常難的，這個也存在慣性了，觀念不是那么容易改變的。虛火虛體經濟是一個零和游戲，就是東西多少是一個不變的一個量，一頭多了另一頭就少了，就是零和關系了。
0
回復
@zhangyiping
有關16帖的，提到不僅開關電源行業，幾乎所有的行業都非常不景氣，是這樣的，也要懂一點經濟學，石油07年最高達到147美金，到最低的35美金，說明什么呢，世界金融危機經濟陷入了低迷，中國不例外，但我國采取了四萬億的經濟刺激政策，搞了大水漫灌，后來，李克強總理的不搞大水漫灌就是吸取了教訓，其實，這是不符合自然規律的，因為，我國存在高耗能高污染低端低附加值低效益，【霧霾與這個有關，環境污染非常嚴重，是一個大問題】，不少企業效益低下，頻臨倒閉，這一些本來要關停并轉，為了質量，為了升級，為了轉型，該淘汰的必須淘汰，效益好的留下，不好的還是讓它倒閉的好，但刺激的結果，就是起死回生了，把一些該倒的也給救活了，可好景不長，2012年又開始蕭條了，因為什么呢，增加投資的結果就是產能過剩了，到了什么行業也都產能過剩了，只是象征虛體經濟虛火上升了，但財富只能是實體之實物了，當然，新生的一些行業的出現，這里拉了一些經濟，但傳統產業總是非常主流的物質，電商飛速發展，這個不是實體經濟的。 實際上，什么叫GDP呢，就是搞地皮主義了，中國叫拆呀到處又是拆又是建的，就是靠投資拉動經濟了，保GDP，鐵公基大上馬，比如高鐵，鐵路發展迅猛，投資非常大，要知道剪刀差的關系，一邊大就一邊小了，錢就是那么多，高房價抑制了消費了，消費主要的就是傳統產業與農業了，鐵公基這個錢是非常粗的，政府債務也高筑了，以及新農村建設，都是大把大把的錢，就是這么幾年，到處不知見了多少，甚至空城了，因為，房價有非常高許多人是買不起的，有些人樂此不彼，房地產的周期短，只要幾個月一棟高樓就建起來了，但真正實體經濟，周期有這么短嗎，不少企業好幾年，其實，增長的企業少，短命的企業多，有發展非常好的企業，但非常少，幾年時間又能增長多少，房姐就那么幾年據說十億身家【四個戶口】，實體經濟那個能夠創造這個奇跡，就是資源才是最重要的，比如，有的山區非常窮，如果發現了自然資源，比如說鐵礦，就千瘡百孔，環境遭殃了，像福建的那個才溪紅軍鄉，過去窮得叮當響，紫金礦業就在這個鎮里，成了傳奇的暴發戶了。這樣的事例我國不少。 這幾年實體經濟確實不好做，不景氣，但這個是生活的基本條件，老百姓錢少了，需求不足，實體經濟就這樣不行了，但又離不開實體經濟的生產，一定與錢袋子有關，搞虛體經濟的短平快，這個不是財富，東西怎么流轉多少還是多少，沒有變的，這樣，就一定要淘汰一批企業了，不客氣的，所以，掌握一流的技術非常重要，靠過去的低端低技術含量難以為繼了，就是大談升級轉型的由來，但又是什么呢，大家會說，一流技術從何而來呀，確實又是一個非常現實的問題了。而且，改變產業結構又是非常難的，這個也存在慣性了，觀念不是那么容易改變的。虛火虛體經濟是一個零和游戲，就是東西多少是一個不變的一個量，一頭多了另一頭就少了，就是零和關系了。
我還必須說一下，為什么當年鄧小平說的要將束縛我們的條條框框統統的給打破，這個其實是根深蒂固的，一直就是條條框框的束縛，到現在也是非常突出，就是什么都比較死板，不靈活，什么都少不了標準答案，絕對化，老鄧的束縛了手腳到現在還是這樣的，如果不是這樣變通一下也就好辦了。
比如，led電源，千篇一律，必須恒流，沒有，哪怕就是半恒流也不行，好像不得了了，非常糟糕是的，但節能燈確實沒有恒流，他們說什么亮度不穩定，但節能燈什么時候看到亮度有什么變化，沒有呀，其實，我在公司拿的led燈管20瓦左右，就是用電子鎮流器，確實不恒流，但使用到現在差不多兩年了，什么問題故障也沒有呀，一直不壞，可靠性最強了，看看led做的那么多年了，存在問題不少，而且故障錄高，就是大廠也不例外，小廠就偽劣產品多多了，中央二套也報道led產業亂七八糟，led確實壽命長，但開關電源的壽命短，導致led燈短命，還不如節能燈，實際上，節能燈非常主流，老百姓就是我老家的公路路燈一概都是節能燈，并不有用led，便宜，led貴，壽命其實還不如節能燈。這個首先就是廣告大戰，鋪天蓋地了，成了一大忽悠了。
那么，比較一下，開關電源普遍反激，功率大的有llc技術的產品。電子的阻抗非常高，環路往往不是那么穩定，壽命受影響了，而且成本高，還要灌膠，成本更是高了，為什么，怕潮濕，節能燈根本不要灌什么膠，就是亮著燈扔掉水里也壞不了，為什么呢，雙極性開關管的放大倍數小，這樣的阻抗是非常小的，對比水的阻抗還是比較大的，那么，開關電源絕對不行的，從成本上，節能燈才多少錢，里面是電子鎮流器，非常便宜，效率其實就是全諧振變換器，所以效率最高了，又最可靠，多年前我就提到了，但不得了了，不恒流都是在說首先絕對不行，因為如何如何了，那么，節能燈同樣不恒流，怎么就行呢，不是那么回事。電子鎮流器的電路簡單又是最可靠的，不會出現什么故障。我用這種電路用于led兩年了，究竟會出現問題不，倒是老早人家也送我的臺燈用了幾個多月就壞了，這個就是事實的比較了，究竟哪者效率高可靠性頑強成本低，實際上舍大留小倒了過來了，我始終鬧不明白的。
也許正確的反而接受不了，就是規定的恒流指標，電氣參數，不恒流首先不行了，其實呢，完全可以，就是太過僵化死板了，無條件必須首先恒流。當然，最初搞阻容的提法也認為不可以，但底下的人不管三七二十一了，結果淘汰了開關電源，阻容是機械的壞不了，如果紋波大可以增加電容量嚧波。阻容恒流嗎，同樣沒有，與節能燈是一樣的，電壓高亮了一些電壓低暗了一些，但通常電網電壓穩定，所以從沒有發現亮度變化，其實，不要那么規定的誤差小于5%的恒流，這個確實一點問題也沒有，結果就是想當然特別壞，好像有什么后果一樣，其實是子稀烏有，與節能燈一樣什么問題也沒有。
0
回復
@zhangyiping
我還必須說一下，為什么當年鄧小平說的要將束縛我們的條條框框統統的給打破，這個其實是根深蒂固的，一直就是條條框框的束縛，到現在也是非常突出，就是什么都比較死板，不靈活，什么都少不了標準答案，絕對化，老鄧的束縛了手腳到現在還是這樣的，如果不是這樣變通一下也就好辦了。 比如，led電源，千篇一律，必須恒流，沒有，哪怕就是半恒流也不行，好像不得了了，非常糟糕是的，但節能燈確實沒有恒流，他們說什么亮度不穩定，但節能燈什么時候看到亮度有什么變化，沒有呀，其實，我在公司拿的led燈管20瓦左右，就是用電子鎮流器，確實不恒流，但使用到現在差不多兩年了，什么問題故障也沒有呀，一直不壞，可靠性最強了，看看led做的那么多年了，存在問題不少，而且故障錄高，就是大廠也不例外，小廠就偽劣產品多多了，中央二套也報道led產業亂七八糟，led確實壽命長，但開關電源的壽命短，導致led燈短命，還不如節能燈，實際上，節能燈非常主流，老百姓就是我老家的公路路燈一概都是節能燈，并不有用led，便宜，led貴，壽命其實還不如節能燈。這個首先就是廣告大戰，鋪天蓋地了，成了一大忽悠了。 那么，比較一下，開關電源普遍反激，功率大的有llc技術的產品。電子的阻抗非常高，環路往往不是那么穩定，壽命受影響了，而且成本高，還要灌膠，成本更是高了，為什么，怕潮濕，節能燈根本不要灌什么膠，就是亮著燈扔掉水里也壞不了，為什么呢，雙極性開關管的放大倍數小，這樣的阻抗是非常小的，對比水的阻抗還是比較大的，那么，開關電源絕對不行的，從成本上，節能燈才多少錢，里面是電子鎮流器，非常便宜，效率其實就是全諧振變換器，所以效率最高了，又最可靠，多年前我就提到了，但不得了了，不恒流都是在說首先絕對不行，因為如何如何了，那么，節能燈同樣不恒流，怎么就行呢，不是那么回事。電子鎮流器的電路簡單又是最可靠的，不會出現什么故障。我用這種電路用于led兩年了，究竟會出現問題不，倒是老早人家也送我的臺燈用了幾個多月就壞了，這個就是事實的比較了，究竟哪者效率高可靠性頑強成本低，實際上舍大留小倒了過來了，我始終鬧不明白的。 也許正確的反而接受不了，就是規定的恒流指標，電氣參數，不恒流首先不行了，其實呢，完全可以，就是太過僵化死板了，無條件必須首先恒流。當然，最初搞阻容的提法也認為不可以，但底下的人不管三七二十一了，結果淘汰了開關電源，阻容是機械的壞不了，如果紋波大可以增加電容量嚧波。阻容恒流嗎，同樣沒有，與節能燈是一樣的，電壓高亮了一些電壓低暗了一些，但通常電網電壓穩定，所以從沒有發現亮度變化，其實，不要那么規定的誤差小于5%的恒流，這個確實一點問題也沒有，結果就是想當然特別壞，好像有什么后果一樣，其實是子稀烏有，與節能燈一樣什么問題也沒有。
牛人！你最近是有多冤氣呀
0
回復
@zhangyiping
我還必須說一下，為什么當年鄧小平說的要將束縛我們的條條框框統統的給打破，這個其實是根深蒂固的，一直就是條條框框的束縛，到現在也是非常突出，就是什么都比較死板，不靈活，什么都少不了標準答案，絕對化，老鄧的束縛了手腳到現在還是這樣的，如果不是這樣變通一下也就好辦了。 比如，led電源，千篇一律，必須恒流，沒有，哪怕就是半恒流也不行，好像不得了了，非常糟糕是的，但節能燈確實沒有恒流，他們說什么亮度不穩定，但節能燈什么時候看到亮度有什么變化，沒有呀，其實，我在公司拿的led燈管20瓦左右，就是用電子鎮流器，確實不恒流，但使用到現在差不多兩年了，什么問題故障也沒有呀，一直不壞，可靠性最強了，看看led做的那么多年了，存在問題不少，而且故障錄高，就是大廠也不例外，小廠就偽劣產品多多了，中央二套也報道led產業亂七八糟，led確實壽命長，但開關電源的壽命短，導致led燈短命，還不如節能燈，實際上，節能燈非常主流，老百姓就是我老家的公路路燈一概都是節能燈，并不有用led，便宜，led貴，壽命其實還不如節能燈。這個首先就是廣告大戰，鋪天蓋地了，成了一大忽悠了。 那么，比較一下，開關電源普遍反激，功率大的有llc技術的產品。電子的阻抗非常高，環路往往不是那么穩定，壽命受影響了，而且成本高，還要灌膠，成本更是高了，為什么，怕潮濕，節能燈根本不要灌什么膠，就是亮著燈扔掉水里也壞不了，為什么呢，雙極性開關管的放大倍數小，這樣的阻抗是非常小的，對比水的阻抗還是比較大的，那么，開關電源絕對不行的，從成本上，節能燈才多少錢，里面是電子鎮流器，非常便宜，效率其實就是全諧振變換器，所以效率最高了，又最可靠，多年前我就提到了，但不得了了，不恒流都是在說首先絕對不行，因為如何如何了，那么，節能燈同樣不恒流，怎么就行呢，不是那么回事。電子鎮流器的電路簡單又是最可靠的，不會出現什么故障。我用這種電路用于led兩年了，究竟會出現問題不，倒是老早人家也送我的臺燈用了幾個多月就壞了，這個就是事實的比較了，究竟哪者效率高可靠性頑強成本低，實際上舍大留小倒了過來了，我始終鬧不明白的。 也許正確的反而接受不了，就是規定的恒流指標，電氣參數，不恒流首先不行了，其實呢，完全可以，就是太過僵化死板了，無條件必須首先恒流。當然，最初搞阻容的提法也認為不可以，但底下的人不管三七二十一了，結果淘汰了開關電源，阻容是機械的壞不了，如果紋波大可以增加電容量嚧波。阻容恒流嗎，同樣沒有，與節能燈是一樣的，電壓高亮了一些電壓低暗了一些，但通常電網電壓穩定，所以從沒有發現亮度變化，其實，不要那么規定的誤差小于5%的恒流，這個確實一點問題也沒有，結果就是想當然特別壞，好像有什么后果一樣，其實是子稀烏有，與節能燈一樣什么問題也沒有。
小公司沒有足夠的財力支持創新，都是今天吃飽了想著明天怎么過。大公司要維持穩定發展，誰都想弄出新產品，但也有弄著弄著就不行了的。
0
回復
@zhangyiping
我還必須說一下，為什么當年鄧小平說的要將束縛我們的條條框框統統的給打破，這個其實是根深蒂固的，一直就是條條框框的束縛，到現在也是非常突出，就是什么都比較死板，不靈活，什么都少不了標準答案，絕對化，老鄧的束縛了手腳到現在還是這樣的，如果不是這樣變通一下也就好辦了。 比如，led電源，千篇一律，必須恒流，沒有，哪怕就是半恒流也不行，好像不得了了，非常糟糕是的，但節能燈確實沒有恒流，他們說什么亮度不穩定，但節能燈什么時候看到亮度有什么變化，沒有呀，其實，我在公司拿的led燈管20瓦左右，就是用電子鎮流器，確實不恒流，但使用到現在差不多兩年了，什么問題故障也沒有呀，一直不壞，可靠性最強了，看看led做的那么多年了，存在問題不少，而且故障錄高，就是大廠也不例外，小廠就偽劣產品多多了，中央二套也報道led產業亂七八糟，led確實壽命長，但開關電源的壽命短，導致led燈短命，還不如節能燈，實際上，節能燈非常主流，老百姓就是我老家的公路路燈一概都是節能燈，并不有用led，便宜，led貴，壽命其實還不如節能燈。這個首先就是廣告大戰，鋪天蓋地了，成了一大忽悠了。 那么，比較一下，開關電源普遍反激，功率大的有llc技術的產品。電子的阻抗非常高，環路往往不是那么穩定，壽命受影響了，而且成本高，還要灌膠，成本更是高了，為什么，怕潮濕，節能燈根本不要灌什么膠，就是亮著燈扔掉水里也壞不了，為什么呢，雙極性開關管的放大倍數小，這樣的阻抗是非常小的，對比水的阻抗還是比較大的，那么，開關電源絕對不行的，從成本上，節能燈才多少錢，里面是電子鎮流器，非常便宜，效率其實就是全諧振變換器，所以效率最高了，又最可靠，多年前我就提到了，但不得了了，不恒流都是在說首先絕對不行，因為如何如何了，那么，節能燈同樣不恒流，怎么就行呢，不是那么回事。電子鎮流器的電路簡單又是最可靠的，不會出現什么故障。我用這種電路用于led兩年了，究竟會出現問題不，倒是老早人家也送我的臺燈用了幾個多月就壞了，這個就是事實的比較了，究竟哪者效率高可靠性頑強成本低，實際上舍大留小倒了過來了，我始終鬧不明白的。 也許正確的反而接受不了，就是規定的恒流指標，電氣參數，不恒流首先不行了，其實呢，完全可以，就是太過僵化死板了，無條件必須首先恒流。當然，最初搞阻容的提法也認為不可以，但底下的人不管三七二十一了，結果淘汰了開關電源，阻容是機械的壞不了，如果紋波大可以增加電容量嚧波。阻容恒流嗎，同樣沒有，與節能燈是一樣的，電壓高亮了一些電壓低暗了一些，但通常電網電壓穩定，所以從沒有發現亮度變化，其實，不要那么規定的誤差小于5%的恒流，這個確實一點問題也沒有，結果就是想當然特別壞，好像有什么后果一樣，其實是子稀烏有，與節能燈一樣什么問題也沒有。
信手拈來，侃侃而談，這種范兒沒有一定閱歷是無法表現出來的
0
回復
@zhangyiping
我還必須說一下，為什么當年鄧小平說的要將束縛我們的條條框框統統的給打破，這個其實是根深蒂固的，一直就是條條框框的束縛，到現在也是非常突出，就是什么都比較死板，不靈活，什么都少不了標準答案，絕對化，老鄧的束縛了手腳到現在還是這樣的，如果不是這樣變通一下也就好辦了。 比如，led電源，千篇一律，必須恒流，沒有，哪怕就是半恒流也不行，好像不得了了，非常糟糕是的，但節能燈確實沒有恒流，他們說什么亮度不穩定，但節能燈什么時候看到亮度有什么變化，沒有呀，其實，我在公司拿的led燈管20瓦左右，就是用電子鎮流器，確實不恒流，但使用到現在差不多兩年了，什么問題故障也沒有呀，一直不壞，可靠性最強了，看看led做的那么多年了，存在問題不少，而且故障錄高，就是大廠也不例外，小廠就偽劣產品多多了，中央二套也報道led產業亂七八糟，led確實壽命長，但開關電源的壽命短，導致led燈短命，還不如節能燈，實際上，節能燈非常主流，老百姓就是我老家的公路路燈一概都是節能燈，并不有用led，便宜，led貴，壽命其實還不如節能燈。這個首先就是廣告大戰，鋪天蓋地了，成了一大忽悠了。 那么，比較一下，開關電源普遍反激，功率大的有llc技術的產品。電子的阻抗非常高，環路往往不是那么穩定，壽命受影響了，而且成本高，還要灌膠，成本更是高了，為什么，怕潮濕，節能燈根本不要灌什么膠，就是亮著燈扔掉水里也壞不了，為什么呢，雙極性開關管的放大倍數小，這樣的阻抗是非常小的，對比水的阻抗還是比較大的，那么，開關電源絕對不行的，從成本上，節能燈才多少錢，里面是電子鎮流器，非常便宜，效率其實就是全諧振變換器，所以效率最高了，又最可靠，多年前我就提到了，但不得了了，不恒流都是在說首先絕對不行，因為如何如何了，那么，節能燈同樣不恒流，怎么就行呢，不是那么回事。電子鎮流器的電路簡單又是最可靠的，不會出現什么故障。我用這種電路用于led兩年了，究竟會出現問題不，倒是老早人家也送我的臺燈用了幾個多月就壞了，這個就是事實的比較了，究竟哪者效率高可靠性頑強成本低，實際上舍大留小倒了過來了，我始終鬧不明白的。 也許正確的反而接受不了，就是規定的恒流指標，電氣參數，不恒流首先不行了，其實呢，完全可以，就是太過僵化死板了，無條件必須首先恒流。當然，最初搞阻容的提法也認為不可以，但底下的人不管三七二十一了，結果淘汰了開關電源，阻容是機械的壞不了，如果紋波大可以增加電容量嚧波。阻容恒流嗎，同樣沒有，與節能燈是一樣的，電壓高亮了一些電壓低暗了一些，但通常電網電壓穩定，所以從沒有發現亮度變化，其實，不要那么規定的誤差小于5%的恒流，這個確實一點問題也沒有，結果就是想當然特別壞，好像有什么后果一樣，其實是子稀烏有，與節能燈一樣什么問題也沒有。
我突然發現，到哪都能看到你，到哪都吹五代技術。。。很頭疼。。。
0
回復
@zhangyiping
其實，現在的工程師水準不是都挺高的，而是低的實在不可思議，中國的技術落后的匪夷所思，那么都是井底之蛙，坐井觀天了，我國的主流技術還是硬開關，即一代與二代技術，三代技術llc多諧振真正懂原理著實在寥寥無幾了，目前步入四代技術，這個技術是源自美國發明專利US005448467A,1995，9，5，到現在近20年了，三代技術更早了，二代技術早在八十年代就有了，我國呢，足足落后了人家20年了，感到不可思議不，其實，是正常的，否則不正常了，因為，我國的國情就是教育失敗，培養出來的學生是十之九個都是書呆子，沒有思維沒有創新，只會創新模仿，拿來主義生搬硬套，不懂原理，大功率一概失敗了，所以就沒有心就開始的產品了，實際上，國際已經發展到了五代全諧振技術了，我國14年前一家公司就做成了三代llc的技術產品了，14年齡，還是三代技術，一直停滯不前的，四代技術是三代就是的改進型，但是，空白了，因為，十年來到書城一直就沒有新的技術內容了，其實，這十多年技術高速發展，比如手機，十年前實在是老糟菜了，開關電源技術也完全是一樣的老糟菜，我國還是一個寶呢，非常奇怪的。 目前，開關電源技術世界上已經出現了五代技術，我國三代就是還非常罕見呢，我國是一個假大空充滿謊言的社會，不在乎什么學問，因為，知識不值錢，沒有創新，也不敢創新，所以就是非常落后了，我們現實有的是人家幾十年前就有的技術，我國技術就是一直停滯不前。我現實非常充分的了解到，普遍就是一竅不通，什么也不懂了，而且，非常封閉，數十年前就有的，如今談及是非常的少見多怪大驚小怪，什么也蒙在鼓里了，一幫烏合之眾談技術，都是非常膚淺的，深入一些的什么也不懂了，而且固執的人非常不少，因為，我國是一個非常保守的社會，非常慣性思維的社會，大家只知道實踐檢驗真理的歪論，就是有沒有十年八年的實踐檢驗，就是說老技術有那么長的實踐檢驗才是非常成熟的技術，新的技術就是洪水猛獸，誰也不敢碰了，就是都說不第一個吃螃蟹，一點風險就怕，老是什么都說年的技術，所以，這個才是事實真相，怪不得我國的開關電源就是落后了人家數十年了，因為。在國人的思維方式就是僵化思維教條主義，什么都是講標準答案的社會，應試教育分數第一，答案比發現更重要，其實，是發現問題比知道答案更加重要，這樣就是生搬硬套，非常死板抄答案做，結果呢，技術一直沒有進步，一直停滯不前，當今世界已經有了五代技術了，我國三代就是還寥寥無幾呢，看來落后的不得了了，究竟是為什么，就是雨我們的這個社會形態有關，這個就是中國人的思維方式了，才是事實真相的為什么了，就是這么一回事。
你這是從另外一個帖子復制過來的吧，我記得非常清楚，當時那個帖子也是你開的，吹了好久五代技術，又跑這兒來忽悠大眾？
0
回復
