提鍋保護用硬件實現,一個信號可作為好幾種功能的取樣信號.如提鍋瞬間保護、提鍋時功率不間斷、提鍋后放鍋的慢起動(無電流沖擊,從2A到最大功率12.6A)、頻率跟蹤、錯鍋保護、硬開通保護、線圈匝間短路保護等.功能實現后再給信號與軟件執行指示功能和后續功能.
正如一個電流取樣信號一樣,用作過流,門極反接、門極開路、門極驅動短路等,當然電路一點不復雜,設計時巧用電路原理就可以了.

老師,還是不太明白,你的電流采樣是用互感器么,這些東西都是用電流采樣來搞定的么?
     我現在搞半橋,提鍋老是燒IGBT(軟件還沒做),我和您一樣比較相信硬件,所以想請教您.

老師,非常感謝你的指點.
    能不能告訴我你電流采樣是不是用的互感器,提鍋保護是不是也是靠電流采樣實現的?
    半橋電路的頻率跟蹤怎么實現呢?

有些我不太好說,但有一點可以明確說明,用電流判別有無鍋是最差的一種,電壓高低、鍋與線圈面積吻合大小、鍋的電阻率大小等均影響到判別的正確性,多做一些試驗,就會找到正確的辦法.好的方法電壓從幾十伏到440伏,鍋從大于8公分的直徑到800毫米的鍋,功率從幾十瓦到十幾千瓦都正確無誤的判別.

還是非常謝謝您的回復!!!
  早期做單管的電磁爐,因為那時候還沒用AD的單片機,于是檢測橋堆整流后的波形是不是過0來判斷負載是否離開.

電流判別有無鍋,應該是現在比較常用的判別方法吧?奇怪了,還有什么其他方法嗎?愿聞其詳

幾年前帶AD的單片機還不多,那個時候我們判斷鍋具拿開是檢測橋堆后面濾波電容的電壓,如果有過0點就說明負載在.....
     所以我認為老師說得很對,我做軟件多一些,硬件方面還要向老前輩學習,還要多動手才可以.周一開始多和示波器接觸接觸吧....

單相單管模式在交流電零點附近放試探脈管沖,用脈沖計數法檢鍋為最佳的方法.三相半橋全橋即使灶面無鍋,加驅動脈沖,UCE波形仍是光滑的梯形波,幅值不超過電源幅值,電路相當安全,檢鍋快慢是次要的.

老師,單管的電路我非常熟悉,早期是有對AC電壓做過零判斷,但因為AC整流后有濾波電容,好象采用過零觸發并沒減小沖擊的效果,所以現在都不采用了.
    我現在半橋的問題是檢測鍋具的拿開.我們做民品,鍋具的材質不固定,現在我430才2800W,但202,304已經4000多瓦了.對于202,304在抬鍋的時候,功率變小,軟件會做補償.抬鍋已經爆過幾次保險管了.
    還有一個奇怪的現象,昨天我加了軟件對提鍋的判斷,對202,304都沒問題了,430的鍋出現了一個奇怪的現象,抬鍋功率并不減小(補償已經到最大了,也沒有補償),要抬很高都有吱吱的聲音了才能識別,心里怕怕的,不知您是否能解釋這個現象.我現在線盤到鍋底的距離是6mm,是不是太近了.
    我現在提鍋老爆機,是不是因為沒有加同步跟蹤的原因,還是有別的方法通過硬件解決?
    希望能指點一二,萬分感謝!!!

我們鍋與線圈間距離從8毫米到14毫米都是可以的,只是距離變了諧振頻率變了,參數重新調,正功率還是一樣的.

不同材質的鍋只能出不同的功率,要兩頭兼顧必然要損失一些指標,最重要的是降低了可靠性指標,這是得不償失的做法.

syf5401529,謝謝你的回復,我們做民品的,公司要求鍋具兼容性要好,目前430的功率沒有達到額定功率3500W,都還沒有符合公司的要求呢!!
   能否告訴我你提鍋保護是怎么做的啊,我現在很頭痛這個問題.

單相半橋比全橋難做,主要是電壓低了一半,電流大了一倍.
單相本身整流后是100Hz的饅頭波,在半個周期內還無法讓激勵大小與饅頭波同步,導致有過激勵與欠激勵存在,因此單相全橋或半橋的溫升與同功率的三相相比,溫升明顯高,且工作狀態沒有三相的好.

提鍋的時候確實是產生過激勵了,這時負載呈現容性.是不是加了同步跟蹤就可以解決這個問題.
   能不能就實際問題回答一下啊!!!!

主回路工作后就應立即設計各種保護電路,否則一不小心要燒管子.一燒管子心神不定,思路都亂了,還敢繼續試下去嗎?

提鍋后電源電流自動為零(除去風機和控制變壓器用電).為何不加頻率跟蹤和各種保護電路就要試下去,風險太大了,一不小心就會燒管子的.

我沒有搞過頻率跟蹤,是不是跟蹤電流和驅動是否同步?

同步是指功率管上電壓\電流相位差為零.
貼二個圖看看
1. 驅動輸出波形
2. 8KW大鍋灶負載,調試時用的鍋.