本人從事過多年的開關電源的開發，后來又從事二極管的FAE。接觸過應用中的各式各樣的問題。爭取把遇到的問題整理一下，對大家有所借鑒。首先聲明，有很多問題是沒有非常嚴謹的答案的，這是整個行業的現狀，也是受整個行業現有的技術能力和經濟能力的限制的。下面是摘自一本書的觀點請大家參考。
失效分析是一門邊緣科學，他跨越各種科學技術
領域并把各自獨立的技術綜合在一起。也可以說是一
門綜合學科，所以進行失效分析時要經常與器件設計
者、制造者、使用者三方共同分析討論，從器件設計
技術、制造技術、器件物理、器件使用、設備制造和
設計及可靠性管理等方面進行綜合分析考慮。只有這
樣才能準確的找出失效的真正根源。
----《半導體器件失效分析》
時間有限，邊想編寫。
開頭以后發現，這個問題太大了，牽扯的東西太多了，不知道怎么開頭了。
想了一下，覺得先從二極管的Tj說起吧。
Tj就是二極管的工作結溫，說來很簡單，但實際上就這么一個參數，很多人的理解也是不一樣的，標法也是混亂的。
為什么說混亂呢？比如說40V的肖特基二極管（標法混亂也主要是這一電壓二極管）。有的廠家標125℃，有的廠家標150℃。當你是標125℃的廠家去推銷時，客戶就會說，別人標的是150℃，你的不如人家，不行。那問題來了
，什么樣的標準實驗驗證你的二極管工作結溫是多少度呢？基本沒有人說的出來。我的方法或者實驗是HTIR和HTRB，這兩個實驗也無法很科學的評價Tj（因為沒有明確的定義）。但是作為一個統一的測試方法，是可以評價哪一個好哪一個不好的。
一些公司比如OSRA\PHILIPSM采用HTRB的方法。你的規格書標多少，我就按多少度的HTRB來做。建議大家可以用這個來評價。至少可以評價你手里的東西哪個好，哪個不好。實際操作時的試驗溫度可以和供應商商議
關于HTRB有兩類二極管需要注意。一類是二極管固有的高溫漏電較大的，比如40V的肖特基二極管。如果用125℃來做，能過的不是很多或者說幾乎沒有。尤其是市面上最近流行的LOWVF的。另外一類是酸洗工藝的二極管，很多廠家都不承諾150℃的HTRB，雖然這類二極管在150℃時的漏電并不大，但是長時間的HTRB不承諾。
實際上，HTRB本來是一個篩選試驗，他的目的就是通過高溫、電壓應力使二極管生產中有缺陷的提前體現出來。當然也可以通過這個實驗來驗證二極管的可靠性怎么樣。但是由于40V的二極管固有的（行業水平如此）高溫漏電比較大，到達120℃左右的時候，由于漏電產生的溫升已經無法散出而使溫度平衡住（這個可以計算），最終會成為類似正反饋，高溫壞掉。而這個平衡點和二極管的散熱性（熱阻）、高溫漏電特性、測試裝備的細節決定。
這一部分先寫這些，想起來再加。
先簡單說一下失效分原因和分析。
我把失效大概分這么幾類（可能和書上的東西不一樣，當然也沒見書上明確寫過）
1、失效分析可重現或者說簡單可見，確實是由于器件的封裝工藝中的缺陷造成的，甚至是某些封裝的設計錯誤造成的。
2、芯片的工藝缺陷造成的。這個不能簡單可見，甚至是解剖也看不出來（或者說在現有的解剖成本下看不出來）。但是可以通過一些相應的實驗來發現這樣的缺陷造成的性能異常。
3、性能方面。這個和器件以及使用條件有關。這個是適應性的問題。只要雙方溝通好，就可以明確性能上差異或者要求是哪里，大部分可以解決。
4、使用者的原因。比如機械加工中的應力是器件受損。比如焊接條件的異常造成器件受損。
以上的失效有時候是大比例的，有時是比例很小的，比如萬分之一以下。
但是，所有的失效并不是都可以很科學得到失效原因的；也并不是所有的失效都可以及時的得到解決和改善的。
具體問題具體分析。比較麻煩。以后可以寫一些案例放上。
