全橋做，或兩臺并機做~

**此帖已被管理員刪除**

毫不猶豫的全橋。

請問 拓墣採用全橋 是正確選擇，  那麼PWM頻率大概會設定在什麼樣呢???? 40KHz還是 ?

可否說說你的經驗

根據功率器件和磁材的匹配優化，20K-40K.

三電平PFC加三電平LLC，本人做過15KW和6kw的，呵呵

如果你的磁性元件夠高端，完全可以搞幾百K的頻率。

做成多機冗余并聯的方式。

提高了可靠性和易維護性能。

1）直流充電機，實際就是我們普通的恒壓限流充電模塊，無非就是電壓高點而已。

2）充電樁就是把充電機的輸出電纜引到了充電樁上，然后通過與電動汽車連接的電纜給電池充電而已。

3）充電樁還要有計費系統，好算你花了多少錢，收你的MONEY，至于如何收費，不清楚。

4）最主要的其實是管理系統，需要跟電池通訊，讀取電池充電電壓充電電流等等信息，控制充電機的輸出，因此充電機需要受管理系統的控制，可以調整輸出電壓及電流

智囊 短板。

用手畫  是紙上談兵

用一根導線，是太杠

用一個電子元件，是胡扯

用單功率管，神仙級的

用半橋，大師級的

用全僑，師奶級的

多點料加幾百個器件，是銷售級的

按我的做法，2萬瓦風冷的成本才1000多元了，1瓦的成本才五分了，低于同類成本不到三分之一了，看看我的帖子的600瓦與3000瓦自冷的，效率98%以上，設備小了成本低了，同樣性價比我的效率中國最高，為什么我可以挑戰華為艾默生了，就是不會莫名其妙的，因為，我掌握了四五代技術了，成本最低了，否則就不可能的了，我用了洪荒之力得來的成果了。我的效率最高成本最低的，就是新技術帶來的，否則就是天方夜譚了，明白嗎，我現在就是給人承包項目的。因為，中國技術非常非常的落后，落后的要命了，這個才是我的最大的優勢了，這個就是成了我的【開關電源技術革命的前景與展望了】，過去因為創新成了頭破血流，就是因為中國技術落后的不得了了，所以也成了我的遭遇了，現在好了，比較主動了，才知道中國確實是僵化思維教條主義了，都是標準答案了，我創新違背了，還是洪荒之力的效果了，我就可以一帆風順了，大顯身手了。

還是中國技術落后的好了，否則我就沒有機會了為什么，因為抄襲模仿山寨主義就是技術落后的根本原因了，大家因為抄襲靈丹圣藥，這個才是導致中國技術非常非常落后的根本原因了，如同學生一樣，抄答案是不會帶來進步的，所以，中國電源技術就是極其落后了根本了，越抄襲越落后了，都是低端低技術含量，粗制濫造了，別因為新技術可以模仿，老美老早就有了，1995年就有了20年過去了中國哈沒有了，這個說明了什么了，其實，老美的技術非常簡單，看看我的電路是不是非常簡單，人家的那么復雜，鬧了一個天大的笑話了，其實，老美有了防火墻，不公開，其實就那么簡單我都可以做出來，說明確實千真萬確了，掌握了電路非常簡單效率非常高成本低了，這個技術是非常保守的，人家不告訴你就沒有了，不是可以抄襲模仿說明引進技術可以逆襲了，結果什么也沒有了，其實，技術與電路也是那么簡單的。因為你不知道，知道了原來如此了。

你牛蔽，不要光會吹水，拿出點實際的東西來給大家看看！！！

其實，做LLC多諧振的100安低電壓大電流的不能直接電容嚧波，因為，電容的電流就達到輸出電流的0,48即100安的48安，夠嗆了，那么做，必須搞三相位的最好無相位的，如三相位的是0,866-1，單相位的是0-1了，所以電容的電流非常大就是一個大問題，高電壓電流小了估計還可以的，當然，功率大電流比較大的電容會發熱的，這個我實踐過了，所以，多相位就不是一個問題了。好了，估計大家不懂的多，也就是低端低技術層次的多，搞不懂就談不了太多了，就這樣了，當然，其實，由于我正好就是給別人設計有3000瓦的還有2萬瓦的輸出600伏的，成本真的就非常低了。

    其實，新技術確實存在著的，否則我是做不出來的，何況，我有那么可以侃侃而談那么多技術呢，沒有的東西我確實編造不了的，難道挑戰華為的言論不怕權威的大棒砸到首先就是我的頭上了，真的不會莫名其妙的，這里估計對牛彈琴了，反正大家不懂，不過，確實存在新一代技術的，因為華為艾默生的是三代就是當然不如四代五代技術了，所以，效率還沒有那么高了，成本也沒有那么低了，大概就是這么回事了。 

在哪里都看到你在吹，皮實

前面用維也納整流做功率因數效正，后級半橋LLC。

那個帖都能看到你這牛皮，居然還是軍長！

有病得上醫院，晚了就沒得救了。

好啊，我采用的已經不是LLC多諧振的而且ILC[I電流-LC]即準諧振技術，除塵電源采用什么史密斯電路，也是一樣的電路，我看到非晶態磁芯，最高頻率20千赫，輕載6千赫，最低5千赫就1/4，其實，大家根本就不知道這個新技術模式有一些普遍了，都采用不少了，因為，新的技術一概不上網公開的，知道不知道除了井底之蛙，莫名其妙似的，真的，我怎么可以知道非常高的效率，最高絕對值達到DC-DC99%了，三相電輸入的，輸出280伏10安，不計輸入整流管損耗，我600瓦的也非常非常的小了，我上傳網上了，說明真的存在新一代的技術，誤會了，大家不知道的是，新技術一概非常保密，根本不公開，因為，首先高科技貶值了，知道的人越少越好，大家知道就不值錢了，即什么也不是大家不知道就誤以為是了，真的就是這樣的了。真的，LLC多諧振已經是老套的技術了，已經不是先進的技術了，因為，非常封閉，對新的技術一無所知，大家蒙在鼓里所以就產生了一些誤解了，知道了有一天真的就成了見怪不怪大驚小怪了，技術在飛速發展與進步，我國01年通合公司就做成了LLC技術的產品了，難道近15年過去了還沒有更新換代的呀，技術發展迅速不好停滯不前的，你15年前用的是什么手機，現在呢，難道開關電源技術一直停滯不前，不可能吧，其實，發展迅速，不要老眼光看待問題，15年了還停留LLC技術的呀，根本就不會這樣子的，確實，技術發展日新月異，怎么停留一直還是LLC的多諧振的技術，還有準諧振技術與全諧振技術的呢，人家老美20年前就產生了那個發明專利證書，我的05年3已經落后了人家10年了，如2005年的，其實，我根本就不是發明，因為人家已經有了，我的發明這個拓撲已經不成立，因為，人家早了我十年了，首先，根本就不是我發明的，其實我的所謂發明專利并不存在，首先是美國人的。

    為什么我能夠做到非常高的效率，就是新技術產生的效果，要不是這樣就根本做不到了，還用LLC多諧振技術的就已經不是先進技術了，升級了，這個就是創新，實現高效率高可靠性低成本小型化的秘密所在了，其實，我國也有一些人知道掌握了一些但沒有來電源網炒作，大家不知道了，還誤以為是，好像真的莫名其妙一樣似的了，強調，新技術軟性開關電源技術確實真實的存在著的，技術本來都在不斷發展與變化，不是一成不變的，一定要知道這么一個非常樸素而簡單的道理，好了，我談了不少了，供參考，有什么不理解不明白的多多包涵。

告訴你們吧，這個不是LLC即多諧振技術，是電流-諧振技術即ILC，可以稱作0電流導通與關斷的技術，即零流諧振技術，大家熟悉的LLC技術的升級版就是ILC技術，還感到陌生說吧，已經就我國也有人開始采用了，我知道的就比較多了，大家知道理解的還非常少，就是少見多怪了，以后就不是這樣的了，是一個技術發展的里程碑與過程，必然的過程。

你這貨，越罵你，你就越不要臉！真佩服你，。     我可告訴你，你的那些文字，我看了加起來不超過三行，一年前我一眼就看出來你是個騙子！

要知道學問是編造不了的，這個不是虛擬經濟，是實體就是實實在在的，小說電視機都是虛的，這里就說如果你不懂英文敢說嗎考試就是這樣，想撒謊確實做不到。一下子就傻眼了，故生意騙子情有可原，但學問一概1編造不了，就是如果不懂裝懂結果該如何，就變成天大的笑話了，

論胡攪蠻纏我只服張宜平

這zhangyiping的臉皮不是一般的厚，此人感覺麻木，從不體諒別人的感受，只顧自說自話，自己吹自己的！一奇葩！

既然是美國人的你還掖著干嗎？既然人家有專利你還藏著？既然那么貶中國技術為什么不一起提高？我相信這里大部分都是做技術工程的對你所說的5代戰斗機很有興趣，但是你這么個做法會讓人看起來像在做作。個人看法沒有續流電感的電路濾波電容上的紋波電流都大，但是我怎么感覺你說的就是正弦振幅變換器。

上一位提到沒有盧波電感直接電容盧波的紋波確實比較大一些，如果通信電源還是移相方式的好，另一方面，正弦振幅變換器，也可以實現穩壓，老美就是這樣做的，人家保密做的好呀，大家搞不懂什么原理 與方式，我也摸索了多年，其實，思路就是老美的電路技術，不可能模仿，還得無數次實驗，才逼近了一些，能夠掌握一半就謝天謝地了。不是到處說中國的技術破全世界紀錄了嗎，還那么大的家伙，人家好幾百瓦小到火柴盒那么大即VK模塊。反正中國人吹牛皮與炒作的厲害，，，。真正的新技術還是空白呢，其實，我知道國內一些人即使知道與掌握一概不說不公開的，其實，好理解就是這么回事。

老張，你也沒掌握什么呀，掌握了一點GP,裝什么大仙！！到處招搖撞騙！

我真的沒有招搖撞騙的本事，學術再認真不可，如果我做生意，倒情有可原，搞技術的就是考大學一樣，騙子與謊言撒謊做不到的呀，可以就可以，爆管炸機說什么也沒有用的。有實實在在的東西不可能瞞天過海。做不出來就頭破血流了，自己拉倒了。