盡管如此，對于電流不對稱輸出，本人還發現一個共同點：即上管開通時，輸出電流時最大的（本人做了三個版本的LLC電路，不同的輸出功率版本，同樣使用了英飛凌的ICE2HS01G），均發現以上問題：

通過查看二次側兩個輸出繞組可以發現，兩個繞組輸出電壓均有電壓差：（以下圖中青色和紅色均為二次側繞組輸出電壓波形，綠色為二次側中心抽頭電流輸出波形）

 但是調試過程中發現，輸出電流的大小與電壓高一點低一點沒有關系，只更原邊上管開通時，二次側為同名端的那個繞組輸出電流大。

請各位高手，麻煩看看我應該如何解決以上問題，對于以上解決方法都已經使用了，沒有效果。電路圖如下：

問個問題，驅動是對稱了，但是驅動中時有死區時間的，死區時間是用于防止上下想通和用于電感電容諧振對MOS的結電容充放電使其能零電壓開通的，但是如果諧振電流很快就對結電容重放電完畢，那么死區時間也是低電平的，這樣也會照成MOS中心點的高電平時間與低電平時間不等（其實上管開通時間與下管開通時間是一致的，只是這種不相等是由于死區時間照成的）

是不是次級折射到初級的漏感不一樣， 造成一個周期下， 上半周跟下半周的輸入阻抗不一樣？可以測下，或者重新做個變壓器試下

1、確認一下SR動作是正確的。

2、33nF*2電容的材質為何？DF必須小於0.1%

以上提供參考。

目前使用的是MOS的體二極管工作沒有使用SR進行驅動MOS；

電容材質是CBB21金屬化聚丙烯膜電容，通過電橋設備測定DF值為0.0002，就是這種類型（這里容值與使用的不同）

      您好！謝謝的幫助，我想問個問題，如果是次級折射到初級的漏感照成的話，我把變壓器原邊的反接（例如原來變壓器1腳接兩個MOS中心，3腳接諧振電感電容；我現在反過來接1腳接兩個MOS中心，3腳接兩個MOS中心），那么原邊的諧振電流是否應該倒過來的呢（相位關系不變），即反接前的上半波處于諧振點的左側，而下半波剛好處于諧振點，反接后應該就是下半波處于諧振點的左側，而上半波剛好處于諧振點。（二次側的兩個輸出繞組輸出電流的不平衡則會發生對調，例如下圖中黃色線為原邊諧振槽的諧振電流，青色為上下管兩個MOS管中心點電壓）？

      本人認為，如果是次級折射到初級的漏感照成的話，那么在相同輸入輸出的情況下，變壓器原邊兩個端子反接后，電流波形也是應該倒過來的（相位關系不變），即反接前的上半波處于諧振點的左側，而下半波剛好處于諧振點，反接后應該就是下半波處于諧振點的左側，而上半波剛好處于諧振點。（二次側的兩個輸出繞組輸出電流的不平衡則會發生對調）。

      而通過實驗驗證，電流波形并沒有跟這個假設一樣倒過來。變壓器原邊怎么接，原邊的電流波形是一樣的。

對于交流回路來說，對調按電路理論來說應該是沒什么影響的，通過實驗驗證，確實沒有變化。

同樣的，你也可以把次級兩個繞組對調下，也許是次級電路造成的不平衡

無論變壓器、次級電路、二次側輸出怎么樣對調一次側的電流波形是一樣的，而且我還針對變壓器二次折射回一次漏感不對稱情況，對變壓器進行改進，目前此漏感分別為10.5uH和12.5uH，二次側輸出電路（兩組輸出）基本對稱，橋中心的高電平與低電平相差0.05uS,結果還是一樣。二次側輸出差值為5A，一次側諧振電流依然不對稱。

 peterchen0721 ：

        您好！感謝的回復，對于電壓源的不同，我細想一下，對于諧振電路來說，是不是指的是諧振電容和諧振電感組成的的呢？如果是這個的話，還真不知道怎么改進了。

不一定是交流回路，因為這個電容也起隔直電容的作用。

最好測下輸入方波是否是對稱的，即Q6/Q7中點與C30/C31中點 之間的電壓波形。

Q6/Q7中點與C30/C31中點 之間的電壓波形（黃色），占空比為49.74%如下：（綠色的為二次側中心抽頭輸出電流波形）

按照，占空比為49.74%應該能說是對稱的了吧！

下圖為半橋中心對地電壓波形，占空比為49.74%（黃色）；電容C30\C31對地波形（青色）；二次側中心抽頭電流波形（綠色）：

算對稱，電壓源不對稱這個原因應該可以排除了。

所以應該是正負半波時的阻抗不一樣。

而阻抗中公用的部分應該是沒有影響的，所以你反接變壓器的原邊，是不會有變化的。

因此問題在于阻抗中不公用的部分。

有2個地方可能有問題，

1是變壓器的2個副邊，即2個副邊的電壓大小不一樣，原因可能是原副邊的耦合系數不一樣，比如先繞原邊，次繞副邊1，再繞副邊2，那一般來說副邊1與原邊的耦合 優于 副邊2與原邊的耦合。所以副邊1的電壓會略大一點，電流也會大。這個可能性很大。載越輕，電流不平衡越嚴重。加載后會改善。如果沒有大的影響，這個問題不用改善。

2是輸出整流二極管（MOS管的反并二極管），可能其導通壓降不一樣，不過這個可能性很小，基本可以排除。

我也來看看

新月GG：

     您好！非常感謝你的幫助，但是對于“副邊電壓大，電流也大”這個觀點在我這個電路板上面并不對啊，通過我對調變壓器一次側，二次的兩個繞組輸出電流大小情況也會對調，但是電壓大的那個繞組仍然是電流大。如下圖：

圖一：黃色電壓波形的那個繞組輸出電壓高，輸出的電流大；青色電壓波形的那個繞組輸出電壓低，輸出電流大。 

通過對調一次側變壓器的兩端后：

圖一：黃色電壓波形的那個繞組輸出電壓高，但是輸出的電流卻是小的；青色電壓波形的那個繞組輸出電壓低，但是輸出電流大。

     所以從上面的實驗結果表明，在我的電路板這里，輸出的電壓大一點并不是影響輸出電流嚴重不均衡的主要原因。

    對換一次側，能夠對調二次側的兩個繞組輸出電流的不均衡情況。

    多個電路以及多種方式對比，都是上管開通的時候，二次側與此同向的那個繞組輸出電流大。對于一次側電流來說也就是永遠都是上半波電流大，下半波電流小。

設計功率1000W,也不是電壓高的繞組電流大，看一次側怎么接了，目前帶載60W~300W,電容容量是根據諧振頻率來的。