99久久全国免费观看_国产一区二区三区四区五区VM_久久www人成免费看片中文_国产高清在线a视频大全_深夜福利www_日韩一级成人av

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發新帖

光伏系統太陽能板與蓄電池的選擇(匹配度)分析

今天又看到【 lizlk 師長】的帖子【新一代太陽能MPPT控制器撼世登場!浮出水面了,看后有感,想到自己曾經寫過一段文字,希望跟大家分享下,同時希望大家指正,謝謝!

       首先我說明一下(不針對任何個人):

      1、對于相同的輸出電壓和負載電流,對于采用BUCK拓撲作為主電路,占空比越大效率越高,同時直通效率是最高的;

      2、MPPT也是可以做到98% 同時控制器的效率也可以達到97,98%,但都是針對比較匹配的情況下的,試想當蓄電池充滿電時效率還能那么高嗎?此時的電流基本為零了。

      3、不贊成通用的,每個控制器都有自己最匹配的太陽能電池板和蓄電池。確實使用其他的也可以使用,但會影響效率。對于相同功率的太陽能電池板,24V的給12V蓄電池充電的效率要比48V太陽能板給12V蓄電池充電效率來的高。

      4、以下是我以前寫的一段文字:


(特別聲明:以下內容為本人個人觀點,并沒有很充分的理論支持和實踐證明,如有錯誤請大家諒解和批評指正!)

      我們知道電路直通時的效率是最大的,即12V輸入12V輸出效率最大。所以應該讓輸入輸出的電壓盡可能接近此時效率最高,那么我們該如何選擇合適的太陽能電池板和蓄電池呢?也是根據這個得出的,太陽能電池板的最大功率點電壓一般為開路電壓的0.78倍,而蓄電池充滿電的電壓一般為其額定電壓的1.2倍。同時我們一般不會讓占空比達到100%,以免控制器對主電路失控,所以我們會限制最大占空比97%(有時也會設成95%或98%,根據自身情況)

      所以就有下面的公式:

       97% * 0.78 * V電池板開路電壓>=1.2 * V蓄電池額定電壓 (這里主要采用的是Buck降壓電路)

      也就是如果我們采用額定電壓為12V的蓄電池時我們需要使用19.1V的太陽能電池板。然而很少能找到19.1V的太陽能電池板(除非定制,但價格...量大可以考慮),同時MOS管以及采樣電阻等等會有一定的壓降,我們需要大于19.1V(也可以直接在計算時將97%換成95%即可),所以我們可以使用開路電壓為24V的太陽能電池板。(本人測試過,此時的占空比會達到92%,效率還是挺高的,占空比大對于非同步Buck減小損耗也是很有幫助的,但陰天時太陽能電池板輸出電壓會比較低而不能給蓄電池充電,如果陰天也想充電可能需要更大的輸出電壓的太陽能電池板)

      而對于48V系統 太陽能電池板開路電壓需76.2V。有點夠嗆!用兩個36V的電池板串聯為72V,好像不夠,但似乎沒有更合適的搭配了,此時蓄電池最多只能充電至1.17倍(56.16V)對于一個經常不能充滿電的系統還是可以使用的,或者快充滿時愿意損失一部分的能量也是可以使用的(此時就不是運行在最大功率點上了)。

      另一種辦法就是采用兩個24V太陽能電池板串聯為48V然后主電路采用 Boost 電路,此時效率將會比較高,系統匹配度也比較好。

     最終的公式為 :

     95% * 0.94 * V電池板工作電壓>=1.2 * V蓄電池額定電壓(這里主要采用的是Buck降壓電路,最大占空比限制在97%。)

     或

     95% * 0.78 * V電池板開路電壓>=1.2 * V蓄電池額定電壓(這里主要采用的是Buck降壓電路,最大占空比限制在97%。

     如果沒有合適的搭配再看看是否有符合 V電池板工作電壓等于 V蓄電池額定電壓的,然后采用Boost拓撲的主電路。


  

    歡迎大家批評指正!

全部回復(28)
正序查看
倒序查看
uuniao
LV.5
2
2014-06-06 20:57
前面幾點贊成,后面太長了,沒有認真看……
0
回復
2014-06-12 22:56

看了你的貼子以后,對我有了很大的幫助,我家的電池板是245W一塊,總共有6塊,是全部并聯充24V/1000AH的蓄電池(2V/500AH,24只是12串2并),最高的時候蓄電池的端電壓可以達到28V!不知道是否正常?望大師指教!

0
回復
3899
LV.3
4
2014-06-17 22:03
贊同,匹配度很重要,電池都充滿了,mppt神器效率再高也是浪費!
0
回復
2014-06-20 12:02

樓主觀點很犀利。小編看好這種討論。希望越多越好!

已經將您的帖子推薦到置頂圖文輪播啦。期待您更多的觀點展示。

0
回復
snowhy
LV.1
6
2014-06-21 07:07
@電源網-天邊
樓主觀點很犀利。小編看好這種討論。希望越多越好!已經將您的帖子推薦到置頂圖文輪播啦。期待您更多的觀點展示。
贊一個~~~
0
回復
2014-06-24 15:42
期待大神來拆樓?。。。。。。?!
0
回復
2014-06-25 17:26

寫的很好!要贊一個!

mppt不是什么條件都合適的,不能盲目和迷信mppt。雖然我開發mppt,到我觀點跟你一樣!

0
回復
2014-06-26 18:55

假如你使用空載24V的板子,板子的最大功率點還受穩定影響,而且溫度的影響更大啊。

實際空載20V的板子給12V蓄電池充電都嚴重不合適。我實測標識18V的板子最大功率電壓電壓16.5V左右。有了MPPT控制器后就能把這個電壓基本維持住,變化明顯的是電流。最大功率保證了,那反過來給蓄電池充電是不是電流自然上去了!大量實驗證明18V板子配合MPPT控制器可以提高10%的效率。雙18V串聯給12V蓄電池充電的話,效率提升30%非常輕松。

0
回復
fm881
LV.7
10
2014-06-27 20:35
說得好阿。
0
回復
2014-06-27 21:36
@zhiyiyunmeng
假如你使用空載24V的板子,板子的最大功率點還受穩定影響,而且溫度的影響更大啊。實際空載20V的板子給12V蓄電池充電都嚴重不合適。我實測標識18V的板子最大功率電壓電壓16.5V左右。有了MPPT控制器后就能把這個電壓基本維持住,變化明顯的是電流。最大功率保證了,那反過來給蓄電池充電是不是電流自然上去了!大量實驗證明18V板子配合MPPT控制器可以提高10%的效率。雙18V串聯給12V蓄電池充電的話,效率提升30%非常輕松。
你這樣比就是故意制造壓差。你應該這么比2片18V板子并聯用普通控制器充12的電池,和2片板子串聯用mppt充12的電池,如果還能提高30%,那就稀奇了。
0
回復
2014-06-27 23:47
@merryearnest
你這樣比就是故意制造壓差。你應該這么比2片18V板子并聯用普通控制器充12的電池,和2片板子串聯用mppt充12的電池,如果還能提高30%,那就稀奇了。
問題是18V板子充電12V電瓶有了MPPT控制器就能提升10%的發電效率啊,這個是已經證實的結論!
0
回復
2014-06-28 19:12
@老俞逆變器
看了你的貼子以后,對我有了很大的幫助,我家的電池板是245W一塊,總共有6塊,是全部并聯充24V/1000AH的蓄電池(2V/500AH,24只是12串2并),最高的時候蓄電池的端電壓可以達到28V!不知道是否正常?望大師指教!
您好,是正常的!標稱24V的蓄電池充滿電的電壓一般會達到其1.2倍(倍數有正負偏差),也就是28.8V,所以是正常的!
0
回復
2014-06-28 19:28
@zhiyiyunmeng
問題是18V板子充電12V電瓶有了MPPT控制器就能提升10%的發電效率啊,這個是已經證實的結論!
您可以嘗試用 兩個18V的板子并聯用MPPT充電控制器給12V蓄電池充電 和 兩個18V板子串聯用MPPT充電控制器給12V蓄電池充電 比較,在光照充足的情況下肯定用并聯的效率更高,但如果天氣不是很好,18V板子在控制器最大占空比輸出情況下輸出電壓也只有14V甚至小于12V,這時可能就會效率很低甚至停止充電(控制器防止反向灌電流),我想也是因為考慮天氣不是一直很晴朗的情況才會選擇兩個18V板子串聯給12V蓄電池充電的。但太陽充足的時候效率可能就有點浪費了。所以一般還需要考慮地域,多云的地區裕量就要大些而大晴天比較多的就可以選擇比較接近的。比如在新加坡這些熱帶地區用18V板子就足夠了,而在倫敦可能就需要兩個18V并聯了。
0
回復
2014-06-30 21:10
@zhiyiyunmeng
問題是18V板子充電12V電瓶有了MPPT控制器就能提升10%的發電效率啊,這個是已經證實的結論!
是理論吧  不要把理論拿出來論事   36片的電池板實際在大太陽暴曬情況下 由于受溫度影響最大功率點已經漂移到16v左右了    幾v的壓差  此時mppt控制器 根本就發揮不出效果   
0
回復
2014-07-04 08:10
@成都三科售后
是理論吧 不要把理論拿出來論事 36片的電池板實際在大太陽暴曬情況下由于受溫度影響最大功率點已經漂移到16v左右了  幾v的壓差 此時mppt控制器根本就發揮不出效果  
哈哈!,那冬天你咋就不考慮下呢?
0
回復
wuqingge
LV.8
17
2014-07-08 14:11
@老俞逆變器
看了你的貼子以后,對我有了很大的幫助,我家的電池板是245W一塊,總共有6塊,是全部并聯充24V/1000AH的蓄電池(2V/500AH,24只是12串2并),最高的時候蓄電池的端電壓可以達到28V!不知道是否正常?望大師指教!
老兄是哪里的?裝這個太陽能干嘛用???現在太貴,好像民用普及起來困難啊
0
回復
649916771
LV.3
18
2014-09-17 22:09
@fm881
說得好阿。
什么東西都有它存在的道理
0
回復
2014-09-20 10:40
@649916771
什么東西都有它存在的道理

從變換器的角度考慮,觀點沒有問題,不知道樓主是否從系統的焦慮考慮過,回到樓主的設問條件,當48V給12V充電與24V給12V充電時,從電路拓撲講,前者效率低;但是有沒有考慮過電池板往往在室外,蓄電池和逆變器在室內的較多,兩者間線路肯定不會短,當充電電流大時,可否考慮過線損?

0
回復
2014-11-12 21:24
@wuqingge
老兄是哪里的?裝這個太陽能干嘛用啊?現在太貴,好像民用普及起來困難啊
確實現在太陽能發電前期投入的成本很大。所以國內一般都是針對政府投標的項目,比如一些海島、邊疆地區,以及偏遠山區(拉電網的成本比建太陽能電站成本還大)。另外現在的光伏企業有一些產品是出口到國外的,國外市場還是比較大的。從長遠的角度來看,光伏發電還是很有希望和必要的。
0
回復
2014-11-12 21:31
@成都三科售后
是理論吧 不要把理論拿出來論事 36片的電池板實際在大太陽暴曬情況下由于受溫度影響最大功率點已經漂移到16v左右了  幾v的壓差 此時mppt控制器根本就發揮不出效果  
您提的 “36V的電池板實際在大太陽暴曬情況下 由于受溫度影響最大功率點已經漂移到16v左右了” ,我想出現這種情況也就多出現在夏天中午時刻,我想我們不應該因為每天這段時間而讓其他時間的功率損失吧。比如一年有730個小時出現這樣的情況,但還有2190個小時需要我們追蹤最大功率點的,不可因小失大。還有如果MPPT控制器做得好的話可以判斷此時壓差很小而讓他們直通的。
0
回復
2014-11-12 21:36
@zhang_min9861
從變換器的角度考慮,觀點沒有問題,不知道樓主是否從系統的焦慮考慮過,回到樓主的設問條件,當48V給12V充電與24V給12V充電時,從電路拓撲講,前者效率低;但是有沒有考慮過電池板往往在室外,蓄電池和逆變器在室內的較多,兩者間線路肯定不會短,當充電電流大時,可否考慮過線損?
確實還要考慮線損的情況,但畢竟我們不可能所有都能很精確的考慮進去,當對于線路比較長時我們可以將公式里最大占空(95%)減小帶入計算,這樣就能相應的考慮了線損部分,至于確切的數值我這里沒有辦法,需要自己親自試驗。
0
回復
hjct
LV.5
23
2014-11-13 14:15
@zhang_min9861
從變換器的角度考慮,觀點沒有問題,不知道樓主是否從系統的焦慮考慮過,回到樓主的設問條件,當48V給12V充電與24V給12V充電時,從電路拓撲講,前者效率低;但是有沒有考慮過電池板往往在室外,蓄電池和逆變器在室內的較多,兩者間線路肯定不會短,當充電電流大時,可否考慮過線損?
線損確實要考慮,我原來用900W的單晶板,普通控制器,12V的系統,電池放在一樓,太陽板放在4樓頂,線長16X2=32M,2X4平方線,最大電流只有23A左右,線路的壓降就達到了4-5V,試過就是加大電池板到1500W電流最大也只有25A不能再大了線也有溫度,太陽板的輸出最大電壓了蓄電池也只有14V左右,因為線路壓降太大了,現在吧電池放到3樓(考慮夏天4樓溫度太高),線路長8X2=16m,還是900W的板,改為24V系統,同一個控制器,最大電流達到了22A,看來現在到了冬天把電池放到4樓可能效果還好很多。買過一個MPPT控制器,花了820RMB,電流只大了6A左右,在進入浮充時沒有用武之地了,后來就轉手賣了,現在想來買花820元買MPPT還不如買2塊太陽能板劃算。
0
回復
fufufuyao
LV.1
24
2014-12-03 19:31
最近在做光伏控制器,剛看樓主的帖,按照你的意思,占空比都達到98%了,光伏電池板就一定處于最大功率點的?BUCK電路電阻匹配體現在哪?
0
回復
2014-12-07 11:28
@fufufuyao
最近在做光伏控制器,剛看樓主的帖,按照你的意思,占空比都達到98%了,光伏電池板就一定處于最大功率點的?BUCK電路電阻匹配體現在哪?
您可能誤解了我的意思,我想說明的是需要保證當我的占空比都已經達到最大限定的98%了 BUCK控制器還能給蓄電池充電,而不是占空比達到98%就一定是最大功率(比如蓄電池電壓12V,而此時我的太陽能電池板的最大功率點卻在11.5V,此時是我只好讓太陽能輸出電壓調為12.3V而無法高效的給蓄電池充電,這時我們最好定制太陽能電池板的開路電壓略高點的或者選擇的蓄電池電壓為9V,這樣整個系統的效率會比較高)。另外我還有一個意思是如果我們能選擇一個太陽能電池板在很長時間里的最大功率點剛好略大于蓄電池電壓除以98%,這時候整個系統的效率是最高的(比如我采用的蓄電池電壓為12V(快充滿時14.4V),同時我定制的太陽能電池板在某地長時間的最大功率點電壓為15V,此時我的BUCK控制器可以讓太陽能電池板工作在最大功率點而不會受最大占空比98% 的限制,這時整個系統的效率相對于最大功率點在16V或者11V時是比較高的,這是可以肯定的,您可以親自做實驗)。
0
回復
Major81
LV.1
26
2019-03-26 11:39
學習了,確實很重要
0
回復
2019-07-15 08:37
@Major81
學習了,確實很重要
能夠把個人觀點發上來,本身就已經很了不起了。點贊
0
回復
2019-09-30 14:45

個人觀點,目前我用的是48V的系統帶正弦波逆變器,由于場地有限,目前只用了3塊開路電壓是20.8V的100W單晶板子,從7樓拉到3樓,1.5平方的線,線廠共50米左右,最大電流目前是3.5A左右,我沒有用控制器,板子直沖的,因為電池容量稍微配的大一點約3KWH,一天也充不滿那種,然后一天就把充的點差不多用完。能幫忙分析下這樣做有什么問題嗎?目前運行了2個月左右吧,發電量在60多度。感覺還有進一步提升效率的空間

0
回復
291133609
LV.7
29
2019-10-09 17:57
@小水太陽能
個人觀點,目前我用的是48V的系統帶正弦波逆變器,由于場地有限,目前只用了3塊開路電壓是20.8V的100W單晶板子,從7樓拉到3樓,1.5平方的線,線廠共50米左右,最大電流目前是3.5A左右,我沒有用控制器,板子直沖的,因為電池容量稍微配的大一點約3KWH,一天也充不滿那種,然后一天就把充的點差不多用完。能幫忙分析下這樣做有什么問題嗎?目前運行了2個月左右吧,發電量在60多度。感覺還有進一步提升效率的空間
線損太大了,寧愿把電池搬到7樓,有控制器好點,某天你出去玩幾天沒有用電,回來發現電池廢了就得不償失了
0
回復
主站蜘蛛池模板: 成人影院免费942cm | 精品一区毛片 | 亚洲一区三区三区 | 国产欧美亚洲精品 | 97免费人妻在线视频 | 91精品综合久久久久久3u8 | 亚洲人成自拍网站在线观看 | 麻豆视频一区二区三区 | 亚洲免费视频一区二区 | JIZZJIZZ国产精品久久 | 欧美日韩一区免费 | 亚洲精品在线观看免费 | 四虎国产精品永久地址99新强 | 人妻系列无码专区久久五月天 | 毛片a在线 | 农村妇女野外毛片免费看 | 麻豆影视国产在线观看 | 孕妇奶水仑乱A级毛片免费看 | 国产精品99久久久久久小说 | 亚洲无限看 | 国产女同一区二区在线 | 成人亚洲A片V一区二区三区色欲 | 国产精品熟女一区二区不卡 | 在线观看免费视频一区 | 国产精品久久一区主播 | 8x拔播拔播x8国产精品 | 九九热精品视频在线免费观看 | 国产精品免费一区二区三区观看 | 国产做A爰片毛片A片美国 | 黄色大片免费网址 | 一级黄色大片网站 | 涩色影院| 午夜小视频免费 | 国产精品一区二区免费久久精品 | 国产精品久久久尹人香蕉 | 亚洲大乳av成人天堂精品 | 视频二区三区 | 国产播放啪视频免费视频 | 性欧美视频在线观看 | 成年人免费在线看网站 | 国产高潮久久 |