電除塵器作為一種有效的脫除工業廢氣中固體顆粒的方法誕生于20世紀初期， 50年代起電除塵器被廣泛推廣使用，60年代電除塵器已遍及各個工業部門。但是由于傳統的電除塵器采用的是直流供電，在處理高比電阻灰塵時，沉積在集塵極板上的粉塵很難釋放掉電荷，極易引發反電暈。
大量的研究表明，電除塵器采用脈沖電源供電時，不但能提高收集高比電阻率（ρ＞1011Ω/㎝）的收塵效率，同時能耗只有直流供電時的1/5~1/2，而且脈沖供電比直流供電能更好地處理高比電阻粉塵及抑制使電除塵器運行性能惡化的反電暈現象，因此對電除塵器采用脈沖供電是當今電除塵器供電電源的發展方向之一。
目前具有代表性的丹麥F.L.Smidth對實際應用的電除塵器的微秒級脈沖供電技術和應用做了大量的研究工作。它采用貯能式原理，有顯著的節能優點。其典型參數是脈沖寬度70~200μs，脈沖重復頻率25~400pps，基礎直流電壓40kV，脈沖最高峰值電壓80kV。
但是由于這一電源的難度較高，國內至今還沒有較為完整的技術文獻及產品的報道，所以想在這里拋磚引玉，就這一課題和國內同行一起討論，以便為我國的電除塵行業用電源做點貢獻。
首先第一個難點，如何產生高壓強脈沖
設次級脈沖電流100A，如果直接從380V整流后得到約500V直流再通過逆變升壓到80kV，變比有160，則初級電流大的嚇人（差不多16kA，脈沖），需要多個功率器件的并聯，而且對脈沖變壓器的磁芯要求也非常高，不知道有沒有好的方法來解決這個問題？
其實，這種電路的技術非常老舊了，現在非常非常的落后了，不經濟不劃算的，現在推行準諧振技術了，效果是非常好的，老舊的成本高效率低，新技術的成本低效率高，現在談這個電路其實是天大的笑話，過時了，我國的技術就是非常的胡鬧，落后的不得了了，其實，我的技術什么匝電容非常非常的大在我這里是根本不存在的，就是根本就沒有了匝電容了。
要知道，電壓這么高的話，通常道理電源的幾百伏相比，幾百倍了，匝電容會產生非常非常大的環流，根據公式，W=UU/R,電容的容抗與匝數成正比了，就是形成的3次方了，不得了了，其實，我這里根本不存在的，都是，我是絕對不會公開的，軍機不可泄露的呀，一定要明白的，我再三說一下，罵我這里匝電容其實的幾乎沒有的，就是采用了最新的準諧振技術方案了，我國掌握這技術的目前還寥寥無幾呢，一定要知道，真正的技術專家就是我本人了，解決了相當不少的技術問題了，我掌握了中國最高級的技術秘密了，千真萬確，就是除塵電壓那么高，匝數比非常高，大概1；140吧，目前用什么非晶硅，價格非常高，使用頻率也就是20千赫，不可以太高的，因為磁通密度可以達到10000高斯，鐵氧體的才1500高斯，規格大的不許太高，那么，匝數降低了5倍了，三次方是多少，所以，必須采用非晶態變壓器了，要知道這個成本高價格貴，鐵氧體的價格低成本低，如果不存在匝電容的話，就完全可以采用鐵氧體了。
匝電容產生的問題就是諧波非常大，空載電壓搞得不得了，所以是不允許空載的，如果匝電容沒有的話，是完全可以空載的，完全沒有問題了，而且，不存在任何的環流，效率自然就非常高了，成本也非常低了。
我要說明的是，我國的開關電源的技術非常非常的落后，非常低級的技術，都是低端低技術含量的產品，有人誤以為世界最先進，那可是國際玩笑，天大的笑話，是非常低級落后的技術，差距非常的大，對我來說落后的不可思議了，因為，要知道，我的所謂的準諧振的中國發明專利的技術已經落后美國20年了，美國的發明專利是1995年，我的是2005年的，完全一樣的，你看看，落后人家多少年了，20年的呀，許多國人不知道的，我的發明專利號就是ZL200510102223,2005，12 ，15 ，美國的是1995,09,05，完全一樣的電路，其實，我 的專利不應當通過的，到現在我國還幾乎沒有，才剛剛出現呢，落后了人家多少年了，不說不知道，一說嚇了一跳，告訴你們把，我國已經出現了我的所謂的一種準諧振功率變換器，我也修正了一些國內參數的選擇，說明我國已經出現了，只是沒有人上網談罷了，只是我上網透露了，大家還蒙在鼓里呢，其實，我多年前也看到美國用的這個準諧振技術的電路，所以，我付出了努力了，所以也成功了，美國這個專利到現在已經20年了吧，所以，我說的的沒錯的，我國的開關電源技術落后的要命的，還是集中低端低技術含量的產品了，落后與差距是非常大的。一定要知道存在這么一個現實了，就是我國這個行業的技術非常非常的落后，確實千真萬確的。
，不容易啊，給大家看看
謝謝！