最近老有客戶問到兼容電子鎮流器的問題，現在也正在想解決這個兼容的問題，個人認為，這個兼容是沒有必要
1.LED本來就是省電的東西，掛上個鎮流器，損耗差不多整燈的10%
2.現在的電子整流器魚龍混雜，拆開過鎮流器的人都知道，沒有哪家做的東西像個樣，包括一些大品牌（fozhao及leishi)，串在電路中萬一壞了的話，客戶可只會怪我們做的燈不亮哦
3.鎮流器啟動那一瞬間可是有高壓的，對我們電源的元件很不利
4.真的做出來的話，我想成本也不低的，用電子鎮流器的大多是些低端市場（比如農村就有很多電子鎮流器的日光燈及節能燈），價格客戶很難接受的
我就想不明白一些不懂電的人老是為了省事，要這個成本高而且不省電，還容易壞的東西干嘛？
我來說一句非常客觀的公道話，電子鎮流器從八十年代到現在，多少年頭了，實際上最可靠的就是電子鎮流器了，led開關電源的可靠性遠遠不如電子鎮流器的，為什么，因為，集成電路普遍不可靠，這就是為什么led電源就是大廠在做的質量也不大可靠的由來，那么，大多數是小廠做的其實才真正是亂七八糟，魚龍混雜，這個led產業一直就是混亂的產業，電子鎮流器要至少可靠10倍以上，為什么。從科學上講，電路也簡單可靠性越強，電子鎮流器是用分立元件簡單的電路，怎么來說可靠性強多了，看看電路阻抗，分立件阻抗非常小，就是通電亮著呢扔到水里也快不了，如果集成電路的led一些電阻的阻抗達到10千歐以上，不用說一定壞了，鎮流器不會，就是阻抗只有幾歐10歐上下，同10千歐以上，多么差距了，所以哪個電路可靠就可想而知了。
在看看為何led要灌膠，尤其在外面，節能燈不用，就是這么一回事，明白嗎，如果改用led電子鎮流器話，再可靠不過了，盡管有非正規的從事，但是，這個與技術參數沒有什么關系，在于簡單，元器件管子參數不會有多少差異，元件少，機會也出現的少，非常不可靠的是led電源，我日光燈，節能燈用了數十年了什么時候出現問題了，但人家給我的led臺燈才兩個月就壞了，20瓦左右，我改用電子鎮流器電路20瓦用了兩年都沒有問題的，這個是真的。
其實led電源就是一個亂攤子，led壽命長，但電源的壽命短了，所以比節能燈遠遠不如，就是壽命短，我了解的非常多，電視新聞都提到led電源企業亂七八糟，其實首先是電源不可靠造成的。電子鎮流器電路可靠多了，電路簡單是最重要的，分立電路本來就可靠的多。
再從成本考慮，節能燈才多少錢，日光燈也一樣 呀，用作led也最便宜的了，led電源不便宜的呀，如果灌膠成本高達了，再從電路結構看看，電子鎮流器是全諧振技術電路，效率最高了，可以達到97%【當然，有二極管整流減掉壓降低了一點點也有95%以上了】了，而led電源典型的 效率達到90%也不錯了，普遍 用的是硬開關電路結構，就是llc多諧振技術效率也不高，遠遠沒有全諧振電路的高，用同步整流高了一些，否則效率90%還達不到了，從技術性能上，電子鎮流器電路全諧振遠遠高于集成硬開關電路了，就是三代技術軟開關也遠遠不如全諧振技術的高呀，全諧振技術就是五代就是了。所以不如是一個笑話了。
當然，電子鎮流器不是零電流關斷，而是設計好的話就是零電壓關斷了，所以參數設計好的話就是全諧振技術了，0壓關斷的損耗也是0 了，這就是為什么40瓦電子鎮流器的開關管不用散熱器那么一點點就可以了，損耗是非常小的，如果是開關電源那么散熱器大損耗大，為什么，就是硬關斷了，所以，你們對于開關電源就是非常不了解了，理想的變換器就是全諧振技術，效率高性能好可靠性高了，什么不可靠完全胡說，led集成電路電源才是不可靠呢。
又在這里討論電子鎮流器的LED電源，其實，我在幾年前也聽說老外有用電子鎮流器的LED電源了，我老早自己就用了這個電路做的20瓦的電源使用了兩年時間好好的，人家給的開關電源的老早就壞了，才幾個月時間。其實，現實上開關電源的LED電源普遍就不是那么可靠，就是大廠也不可靠，網上有一個論壇也提到過了，大多數都是小廠，就是真的【LED電源就要經歷雪崩】了，，正好這個論壇，我談了非常非常多的內容了，但是，就是一些人就是死板非常強調強調絕對化【中國人的思維方式】的絕對恒流即中國最突出的標準答案化言論，就是非常非常驚奇的大驚小怪的不得了了，其實，我早在科陸公司還是2006年開始因為我設計3525的壞掉了，所以一了百了的搞了電子鎮流器的300瓦的LED電源，效果非常不錯。
其實，很多地方都可以看到我的，我也經常出現在電源網論壇里，其實，開始談準諧振軟開關電源技術也是非常大驚小怪的，結果，我的2005,12,15的中國發明專利美國人早在1995年09,05就有了，其實，根本不是我的發明，首先根本是美國人的，其實，我的照理是發明專利其實是不成立的，結果，到現在20年了，中國還沒有，非常見怪不怪的，其實，中國是屬于自己設計的技術非常非常的落后，新技術搞不懂，還是494的3525的硬開關的八十年代的老技術非常主流，中國的開關電源技術一直就是停滯不前，什么也不知道，結果也是什么，美國人，我國晚了20年還沒有，還是我搞得非常出色，其實，我老早就看到美國的產品就用了準諧振的技術的產品，因為我們沒有這方面的理論支持，所以搞不懂，就沒有了，那個什么芯片又不知道，無法抄襲，我花了九牛二虎之力，才成功的，其實，倒是這樣，相當多人其實不上電源網，就是知道的不少技術其實都沒有上網公開的，也沒有什么討論，我知道其實新技術不少，一概網上是見不到的，大家了解信息，電源網其實也是新手多多，學習者多多，專業內行的人其實不上電源網，也沒有談一些技術的，上網的人其實很少，我問為什么，就是沒有什么內容，看不到什么技術，一般不看電源網的，其實，是我上網談了，就少見多怪大驚小怪了，而且存在一些的混亂，其實，大概中國人認為技術是公共的，必須公開的，沒有保密的東西，不知道技術才是第一生產力就是第一財富了，所以，大家以抄襲模仿為榮，結果，什么也沒有，就是抄襲模仿其實一概失敗了，就是學問才是最重要的，大家不知道這個道理，開口閉口就是一抄即成一步到位的短平快，結果，事實根本不是這樣的，都是成了打水漂的游戲了，就是本電子鎮流器的LED電源，其實，這個電路是非常簡單的，照理說應當非常容易才對，也沒有見到我國大家模仿做了這個電路的產品了，為什么，就是簡單的也搞不懂，太多太多都是人家有了還是好多年了我國還沒有，準諧振就是非常典型的事例了，老外老早就有了，我國沒有，就是成了抄襲立馬成功的最大的謊言了，其實，中國的技術落后有著非常重要的原因所在了，我談了一些新技術內容，奇談怪論的不少，其實，也大概就是這樣的，因為，中國的技術非常 的落后，所以，新的技術非常見怪，非常陌生了，結果，才知道美國1995年就有了這個準諧振的技術了，還是我提供了線索，確實，我的所謂的發明專利完全是美國人的早了我十年了，到現在20年了，我國還沒有，究竟為什么，非常值得深思的。
有關13帖，你說的非常有道理，就是這個往往就是低端低技術含量的東西了，所以，出現了不懂技術的還是外行人可以做的產品，電路確實簡單，如果變壓器都不會是的話，奇怪了，就是技術的一竅不通了，就是抄襲了也做不好的，提到的問FAE工程師，其實，也不懂技術的多忽悠的多，還是專業的人比較有辦法了。
那么，顯而易見，外行人從事的門檻低了，到了誰都可以做的時候還能夠賺錢嗎，其實，就是非常不好做的產品了，高級一點的人才是不會從事這個行業的，還是新手磨洋工做的東西了，廉價勞動力嗎，否則成本高了，這個行業魚龍混雜，因為，市場老早就飽和了，不是企業其實的逼上梁山的，就是如何地成本低質量了，沒有辦法的呀，所以，這個行業存在嚴重的瓶頸了，天花板了，玻璃門了，必須是這樣的，與眾不同，才是出路了，否則，小企業生存非常困難的，惡性競爭，產品的質量普遍非常成問題的。
其實，這個東西非常簡單，就是電子鎮流器的電路簡單成本低嗎，老板唯利是圖，可是錯誤在沒有技術的來源，所以，扭轉乾坤甚至癡人說夢了，只知道賺錢，問題是技術在哪里，沒有技術的支撐是做不到的。
其實，電子鎮流器的電路實在簡單的，但是，就是電子鎮流器的電路也是沒有幾個人可以搞懂的，所以無能為力了，我老早就用了電子鎮流器的電路做的LED電源了，還是2006年在科陸公司做的產品，效果是非常好的，可靠性高成本非常低，電路又非常簡單，這個變換的效率也最高了，就是學問問題，沒法做成了，。去其實，芯片做的可靠性普遍不好，分立元件做的非常可靠。 我看到的是灌什么膠呢，散熱不好，體積大成本高，如果電阻鎮流器完全不要灌膠的，就是分立的阻抗非常 小，而開關電源的阻抗是非常大的，所以必須灌膠了，灌膠的結果就是合格嚧低，對產品的可靠性非常不利，而且，花工大，成本高降低不了。所以，必須創新創新才是唯一的出路了。
其實，我的led采用電子整流器的效果非常好，電路結構簡單，成本非常低廉，我不是簡單的成了磁飽和變換器，因為，而是并聯固定頻率的，也節能燈電路幾乎一樣的簡單低成本，問題是，大家采用了開關電源的必須灌膠的低效率高成本的，由于外行做的，不懂技術的人無知導致迷信，都標準答案化，理解僵化教條，另一個方面就是太低調地技術了，產能過剩了，小小產品吃力不討好，賺不了大錢，所以，我也花不了力氣推廣這個技術，反正，都是外行做的產品非常被動，死板，要知道，一篇文章【led將要經歷雪崩】里面我發表了不是內容，打破天花板瓶頸，降低成本高可靠性高效率低成本小型化就是這個非常非常的不一選擇了，如果有需要的與我本人聯系。
我的效果非常好，就是電子鎮流器的簡單電路，效率非常高，開關電源效率低成本高，鎮流器的高效率成本低，非常非常實用。
