在選擇開關(guān)電源設(shè)計(jì), 選芯片的時(shí)候,有哪些考慮呢?
目前接觸到的TOP系列的, 聽說價(jià)格貴, 熱量高, 難調(diào)試, 是真的嗎?
TOP的芯片是不是又貴又難設(shè)計(jì)?
全部回復(fù)(26)
正序查看
倒序查看
@rj44444
這些都是相對(duì)吧。價(jià)格相對(duì)要貴，集成了功率管，功率管也不可能很好優(yōu)化，熱量自然相對(duì)高，至于調(diào)試來說，應(yīng)該相對(duì)是比較容易的，只不過PI的是電壓模式，在反激里面似乎是一枝獨(dú)秀
ST VIPower 系列相對(duì)更勝一籌，電流模式
正如之前有人在網(wǎng)站搜過單片集成的，PI 的貼子最多，而 ST 的貼子要少很多。 說明 PI 的調(diào)試難度要超過 ST 的； 而目前國產(chǎn)的單片集成多以 ST VIPower 為藍(lán)本做參考設(shè)計(jì)的
如果碰到 ST VIPer53 有任何問題，都可以與我們溝通 QQ：434366036
0
回復(fù)
@zhenxiang
胡說八道PIi的特別是TOP系列是最簡單性能最穩(wěn)定最容易調(diào)試的反激集成芯片沒有之一。只有一缺點(diǎn)就是價(jià)格死高
呵呵～～ 如果象你說的那么好，市場(chǎng)早就全是 PI的了
價(jià)格是與市場(chǎng)占有率相關(guān)的，沒市場(chǎng)價(jià)格自然就高，前端研發(fā)和后端測(cè)試的成本在那里呢
TCL 給 SANYO 代工 DVD player 時(shí)， PI 的報(bào)價(jià)低于 ONSemi 與 Fairchild 相當(dāng)了，結(jié)果還是被干死了
0
回復(fù)
@sinican
呵呵～～如果象你說的那么好，市場(chǎng)早就全是PI的了價(jià)格是與市場(chǎng)占有率相關(guān)的，沒市場(chǎng)價(jià)格自然就高，前端研發(fā)和后端測(cè)試的成本在那里呢TCL給SANYO代工DVDplayer時(shí)，PI的報(bào)價(jià)低于ONSemi與Fairchild相當(dāng)了，結(jié)果還是被干死了
事實(shí)是這種低端消費(fèi)品對(duì)成本敏感的用ST FSC的集成功率芯片的要多，在高端應(yīng)用對(duì)可靠性要求高的地方首選還是PI。
PI是集成功率開關(guān)的鼻祖。擁有集成MOS功率開關(guān)的大堆專利。
0
回復(fù)
@zhenxiang
笑話還有這道理，搜出來的多才說明用的范圍廣泛采用的人多，搜出來VIPER53很少很少不是好用而是沒人用。有能力你家ST也在論壇開個(gè)專區(qū)。
搜出來多就說明用的多？ 啥理論呀！ 搜出來多應(yīng)該是問題多，好象沒誰用的好好的來發(fā)貼吧？
不要去攻擊ST的 VIPer53，拆開 EleX(Brazil) 的變頻里基本上都是。建議多去看看 L6561 6562 6599 VIPer12 22 哪一顆出來不都是有很多人用被抄襲？
PI 沒有自己的 MOS 技術(shù)，全靠整合別人的 MOS，呵呵～～ 其它不說了，再整什么論壇，也不會(huì)有多少用戶，在國內(nèi)的策略有問題。
如果不是老沙帶著學(xué)生翻譯了那么多的 PI 文章做論文，還真不會(huì)有那么多人去拿它練手！！
0
回復(fù)
@zhenxiang
事實(shí)是這種低端消費(fèi)品對(duì)成本敏感的用STFSC的集成功率芯片的要多，在高端應(yīng)用對(duì)可靠性要求高的地方首選還是PI。PI是集成功率開關(guān)的鼻祖。擁有集成MOS功率開關(guān)的大堆專利。
低端消費(fèi)是國產(chǎn)的比較多，隨便去看看 STB LED。 通信算不算高端？ 我還真不知道有多少用 PI 的。 真不知道所謂的高端是啥，出錢多的客戶嗎？
鼻祖，還真會(huì)吹，MOS 技術(shù)都沒有，專利多，能不能象 Qualcomm 殺 3G 一樣，把其它集成MOS 的都?xì)⒌粞剑?
0
回復(fù)
