開關電源輸出電容如何確定
我要設計一個輸出24V、1A的開關電源，但不知道輸出電解電容如何來設定，兩個電解電容和一個電感構成一個"PAI"形濾波器。希望朋友們能提供一些相關的資料，謝謝！
全部回復(36)
正序查看
倒序查看
@新月GG
滿足電解電容降額，滿足性能指標。比如電流不能超過電解電容額定電流的降額要求；電解電容的壽命；輸出電壓紋波噪聲滿足要求等等。
輸入Buck Cap的額定電壓首先要大于你的輸入電壓的最大值，比如輸入電壓在AC90~264V之間時，那輸入的電大電壓就是373V,如電源在沒有特殊derating要求下我們通常會選擇額定電壓為400V的電解電容。那它的容值是由輸出功率及輸入電壓決定的，若你不想通計算值來選容值的話，也有個經驗值可供你參考。
1.全壓輸入（AC90~264V）時，每輸出1W，則輸放容值會是輸出功率的2~3倍。
2.高壓輸入時，每輸出1W，則輸放容值會是輸出功率的1~2倍。
另還有就是我們在計算電容壽命時電容的實測RC要小于額定RC乘部分補嘗系數，當然還有電容本身壽命因素要考量的。
輸出Cap額定電壓的選擇除了電源本身derating的特殊要求外，我們還要考慮到power在OVP時的一個實際電壓值，通常輸出電容的額定電壓一定要大于OVP時的電壓值。該電容的容值也要考量到實測RC與額定RC的關系，若輸出Ripple 有要求我們會在輸出電容之間加一個差模感，這們輸出Ripple可以很好管控。若EMI不是很好我們還可以在輸出電容后面加一個共模感。
當然以上所談到的都離不開電容本體的溫升，若本身溫度很高你就要重新評估電容周邊的熱源了，溫度高了電容的壽命就受到嚴重的威脅。
0
回復
@向著太陽
輸入BuckCap的額定電壓首先要大于你的輸入電壓的最大值，比如輸入電壓在AC90~264V之間時，那輸入的電大電壓就是373V,如電源在沒有特殊derating要求下我們通常會選擇額定電壓為400V的電解電容。那它的容值是由輸出功率及輸入電壓決定的，若你不想通計算值來選容值的話，也有個經驗值可供你參考。1.全壓輸入（AC90~264V）時，每輸出1W，則輸放容值會是輸出功率的2~3倍。2.高壓輸入時，每輸出1W，則輸放容值會是輸出功率的1~2倍。另還有就是我們在計算電容壽命時電容的實測RC要小于額定RC乘部分補嘗系數，當然還有電容本身壽命因素要考量的。 輸出Cap額定電壓的選擇除了電源本身derating的特殊要求外，我們還要考慮到power在OVP時的一個實際電壓值，通常輸出電容的額定電壓一定要大于OVP時的電壓值。該電容的容值也要考量到實測RC與額定RC的關系，若輸出Ripple有要求我們會在輸出電容之間加一個差模感，這們輸出Ripple可以很好管控。若EMI不是很好我們還可以在輸出電容后面加一個共模感。當然以上所談到的都離不開電容本體的溫升，若本身溫度很高你就要重新評估電容周邊的熱源了，溫度高了電容的壽命就受到嚴重的威脅。
謝謝你的詳細回答！！
請問實測RC指的是什么呀？是不是指的是充放電時間常數？又是怎么來測試RC的呢？
0
回復
@向著太陽
目前電源市場中會出現很多電解電容炸機或起鼓現象，為了避免這些不良現象的發生，我們設計電源的都會進行環溫及最高操作溫度的壽命評估，建議您也這樣評估一下，至少我們可以通過測試的數值了解到電容的預估壽命，以防產品到市場上發生不良。
你好！
再麻煩你，請教你一個問題:
我要設計的開關電源規格為：輸入電壓為90~264VAC、50HZ、工作效率為87%、輸出功率為24W、輸出電壓為24V、輸出電流為1A，開關電源IC工作頻率為65KHZ、工作模式為CCM（電流連續模式），輸入電容為二個22UF/400V的電解并聯組成。輸出電容為一個470UF/50V的電解與一個220UF/50V的電解并聯組成。
我打樣了一款變壓器，經過測試后發現，效率比較低。90VAC輸入時，效率為83%；220V輸入時，效率為85%；264VAC輸入時，效率為84%。
請問，這個效率比較低，是不是反射電壓取得較低（反射電壓為73.5V）造成的或者是還有別的什么原因？
請指點一下，謝謝你！！
我計算的過程及變壓器打樣資料請見附件，計算開關電源的過程2.doc變壓器打樣資料.pdf
0
回復
@wcg13537439710
你好！再麻煩你，請教你一個問題: 我要設計的開關電源規格為：輸入電壓為90~264VAC、50HZ、工作效率為87%、輸出功率為24W、輸出電壓為24V、輸出電流為1A，開關電源IC工作頻率為65KHZ、工作模式為CCM（電流連續模式），輸入電容為二個22UF/400V的電解并聯組成。輸出電容為一個470UF/50V的電解與一個220UF/50V的電解并聯組成。 我打樣了一款變壓器，經過測試后發現，效率比較低。90VAC輸入時，效率為83%；220V輸入時，效率為85%；264VAC輸入時，效率為84%。請問，這個效率比較低，是不是反射電壓取得較低（反射電壓為73.5V）造成的或者是還有別的什么原因？ 請指點一下，謝謝你！！ 我計算的過程及變壓器打樣資料請見附件，計算開關電源的過程2.doc變壓器打樣資料.pdf
你要做87%的效率要求真有點高，難道你在設計能效VI的電源？
效率的好像除了最主要的開關管外還有就是ST
我剛剛編了一個計算氣隙的excel檔的公式給你，你可將相關參數代入即可得到你的gap值，注意公式中的單位。Gap calculation.xls
ST的計算我看完后告訴你
0
回復
@向著太陽
你要做87%的效率要求真有點高，難道你在設計能效VI的電源？效率的好像除了最主要的開關管外還有就是ST我剛剛編了一個計算氣隙的excel檔的公式給你，你可將相關參數代入即可得到你的gap值，注意公式中的單位。Gapcalculation.xlsST的計算我看完后告訴你
你的ST的計算公式大概看了一下，有紅色字體標注部分，請看一下吧。
1389494154-40523.doc
不過我本人不是很贊成你ST繞線方法，你的這個ST在實測時初次極雖然耦合好了，但輔助呢？我想你Vcc的電壓在空載和滿載時的壓差肯定很大，有可能帶不了載，也有可能空載晃動。而且你還加了兩層屏蔽層，這樣雖然EMI會好些但ST的人工制費也會高些。為了提供效率建議還是使用初極三明治繞法吧，將次極包裹在初極內，
如：
第一層初極繞兩層，
第二層次極
第三層初極繞一層
第四層輔助
0
回復
@向著太陽
你的ST的計算公式大概看了一下，有紅色字體標注部分，請看一下吧。1389494154-40523.doc 不過我本人不是很贊成你ST繞線方法，你的這個ST在實測時初次極雖然耦合好了，但輔助呢？我想你Vcc的電壓在空載和滿載時的壓差肯定很大，有可能帶不了載，也有可能空載晃動。而且你還加了兩層屏蔽層，這樣雖然EMI會好些但ST的人工制費也會高些。為了提供效率建議還是使用初極三明治繞法吧，將次極包裹在初極內，如：第一層初極繞兩層，第二層次極第三層初極繞一層第四層輔助
真的非常非常感謝你！！
我已初步測試了一下，帶滿載時和空載時，輸出電壓電流還是穩定的，效率比較低一點，要達到87%。
效率與開關管和變壓器設計有關。我這里用到的開關管是5N60，開關管的功耗主要包括開關損耗與導通損耗，導通損耗主要與導通電阻有關，而開關損耗與什么有關呢，在開關管的規格書哪一項電氣參數體現了這一特性？
還有一個導致效率低的原因就是變壓器的初級漏感過大引起的，由于初級漏感儲存的能量是不能傳遞到次級，而是消耗在RCD吸收回路中，但是我用數字電橋用0.25V1KHZ的信號測試到的初級漏感是20UH，這個漏感值還是在允許的范圍內的，那是不是RCD回路設計不合理造成的嗎？
0
回復
@向著太陽
輸入BuckCap的額定電壓首先要大于你的輸入電壓的最大值，比如輸入電壓在AC90~264V之間時，那輸入的電大電壓就是373V,如電源在沒有特殊derating要求下我們通常會選擇額定電壓為400V的電解電容。那它的容值是由輸出功率及輸入電壓決定的，若你不想通計算值來選容值的話，也有個經驗值可供你參考。1.全壓輸入（AC90~264V）時，每輸出1W，則輸放容值會是輸出功率的2~3倍。2.高壓輸入時，每輸出1W，則輸放容值會是輸出功率的1~2倍。另還有就是我們在計算電容壽命時電容的實測RC要小于額定RC乘部分補嘗系數，當然還有電容本身壽命因素要考量的。 輸出Cap額定電壓的選擇除了電源本身derating的特殊要求外，我們還要考慮到power在OVP時的一個實際電壓值，通常輸出電容的額定電壓一定要大于OVP時的電壓值。該電容的容值也要考量到實測RC與額定RC的關系，若輸出Ripple有要求我們會在輸出電容之間加一個差模感，這們輸出Ripple可以很好管控。若EMI不是很好我們還可以在輸出電容后面加一個共模感。當然以上所談到的都離不開電容本體的溫升，若本身溫度很高你就要重新評估電容周邊的熱源了，溫度高了電容的壽命就受到嚴重的威脅。
以前我看過一個資料， 說是定壓的話，1比1就可以了
0
回復
@wcg13537439710
真的非常非常感謝你！！ 我已初步測試了一下，帶滿載時和空載時，輸出電壓電流還是穩定的，效率比較低一點，要達到87%。 效率與開關管和變壓器設計有關。我這里用到的開關管是5N60，開關管的功耗主要包括開關損耗與導通損耗，導通損耗主要與導通電阻有關，而開關損耗與什么有關呢，在開關管的規格書哪一項電氣參數體現了這一特性？ 還有一個導致效率低的原因就是變壓器的初級漏感過大引起的，由于初級漏感儲存的能量是不能傳遞到次級，而是消耗在RCD吸收回路中，但是我用數字電橋用0.25V1KHZ的信號測試到的初級漏感是20UH，這個漏感值還是在允許的范圍內的，那是不是RCD回路設計不合理造成的嗎？
RCD的作用沒那么大，你如果要求的那么精確，比較難
0
回復
@向著太陽
你的ST的計算公式大概看了一下，有紅色字體標注部分，請看一下吧。1389494154-40523.doc 不過我本人不是很贊成你ST繞線方法，你的這個ST在實測時初次極雖然耦合好了，但輔助呢？我想你Vcc的電壓在空載和滿載時的壓差肯定很大，有可能帶不了載，也有可能空載晃動。而且你還加了兩層屏蔽層，這樣雖然EMI會好些但ST的人工制費也會高些。為了提供效率建議還是使用初極三明治繞法吧，將次極包裹在初極內，如：第一層初極繞兩層，第二層次極第三層初極繞一層第四層輔助
你好！
我是一個剛剛進入開關電源開發這一行業的新手，對開關電源方面的安規及EMC知識不了解，請提供一些相關方面的資料給我，謝謝你！！ 可直接發至我的郵箱：WCG13537439710@163.COM
0
回復
@向著太陽
輸入BuckCap的額定電壓首先要大于你的輸入電壓的最大值，比如輸入電壓在AC90~264V之間時，那輸入的電大電壓就是373V,如電源在沒有特殊derating要求下我們通常會選擇額定電壓為400V的電解電容。那它的容值是由輸出功率及輸入電壓決定的，若你不想通計算值來選容值的話，也有個經驗值可供你參考。1.全壓輸入（AC90~264V）時，每輸出1W，則輸放容值會是輸出功率的2~3倍。2.高壓輸入時，每輸出1W，則輸放容值會是輸出功率的1~2倍。另還有就是我們在計算電容壽命時電容的實測RC要小于額定RC乘部分補嘗系數，當然還有電容本身壽命因素要考量的。 輸出Cap額定電壓的選擇除了電源本身derating的特殊要求外，我們還要考慮到power在OVP時的一個實際電壓值，通常輸出電容的額定電壓一定要大于OVP時的電壓值。該電容的容值也要考量到實測RC與額定RC的關系，若輸出Ripple有要求我們會在輸出電容之間加一個差模感，這們輸出Ripple可以很好管控。若EMI不是很好我們還可以在輸出電容后面加一個共模感。當然以上所談到的都離不開電容本體的溫升，若本身溫度很高你就要重新評估電容周邊的熱源了，溫度高了電容的壽命就受到嚴重的威脅。
0
回復
@wcg13537439710
你好！再麻煩你，請教你一個問題: 我要設計的開關電源規格為：輸入電壓為90~264VAC、50HZ、工作效率為87%、輸出功率為24W、輸出電壓為24V、輸出電流為1A，開關電源IC工作頻率為65KHZ、工作模式為CCM（電流連續模式），輸入電容為二個22UF/400V的電解并聯組成。輸出電容為一個470UF/50V的電解與一個220UF/50V的電解并聯組成。 我打樣了一款變壓器，經過測試后發現，效率比較低。90VAC輸入時，效率為83%；220V輸入時，效率為85%；264VAC輸入時，效率為84%。請問，這個效率比較低，是不是反射電壓取得較低（反射電壓為73.5V）造成的或者是還有別的什么原因？ 請指點一下，謝謝你！！ 我計算的過程及變壓器打樣資料請見附件，計算開關電源的過程2.doc變壓器打樣資料.pdf
馬克一下，記號學習。
0
回復
@向著太陽
輸入BuckCap的額定電壓首先要大于你的輸入電壓的最大值，比如輸入電壓在AC90~264V之間時，那輸入的電大電壓就是373V,如電源在沒有特殊derating要求下我們通常會選擇額定電壓為400V的電解電容。那它的容值是由輸出功率及輸入電壓決定的，若你不想通計算值來選容值的話，也有個經驗值可供你參考。1.全壓輸入（AC90~264V）時，每輸出1W，則輸放容值會是輸出功率的2~3倍。2.高壓輸入時，每輸出1W，則輸放容值會是輸出功率的1~2倍。另還有就是我們在計算電容壽命時電容的實測RC要小于額定RC乘部分補嘗系數，當然還有電容本身壽命因素要考量的。 輸出Cap額定電壓的選擇除了電源本身derating的特殊要求外，我們還要考慮到power在OVP時的一個實際電壓值，通常輸出電容的額定電壓一定要大于OVP時的電壓值。該電容的容值也要考量到實測RC與額定RC的關系，若輸出Ripple有要求我們會在輸出電容之間加一個差模感，這們輸出Ripple可以很好管控。若EMI不是很好我們還可以在輸出電容后面加一個共模感。當然以上所談到的都離不開電容本體的溫升，若本身溫度很高你就要重新評估電容周邊的熱源了，溫度高了電容的壽命就受到嚴重的威脅。
0
回復
