你直接換的話，這幾個(gè)電容換成貼片的或者固態(tài)的吧。。

6.3V3300uF在應(yīng)該是在北橋邊上吧，有影響的。

謝謝！

心里想，換上最好的電容，能給自己個(gè)驚喜，也能搶回被電腦慢拖去的時(shí)間。

謝謝！我找找看。裝貼片的要想一想怎么裝上才能保證引腳盡量短，怕ESL。

今天從淘寶上訂低ESR電解，兩毛多的，最后賣家說是貼牌的，但保證性能好，可也沒敢訂，找大廠正品也沒有結(jié)果，電腦也是半癱狀態(tài)，上一會(huì)網(wǎng)就要關(guān)IE或重啟。

謝謝營長(zhǎng)提示！

現(xiàn)在的電腦狀況是，開關(guān)機(jī)速度都可以，本地應(yīng)用程序也算正常，上網(wǎng)時(shí)打開簡(jiǎn)單網(wǎng)頁速度也還可以，但上百度文庫、淘寶等網(wǎng)站時(shí)，硬盤就嘩啦嘩啦地響，打開過的網(wǎng)頁稍多幾個(gè)，硬盤就響個(gè)不停，屏幕和鼠標(biāo)卡得都很嚴(yán)重，最后接近死機(jī)的狀態(tài)。

也試圖打開新網(wǎng)頁，就關(guān)閉舊網(wǎng)頁，沒有任何改觀。

所以懷疑與內(nèi)存大小(0.5G)、以及緩存的配置有關(guān)——

這是我的緩存設(shè)置，胡弄的，一點(diǎn)不懂，請(qǐng)大家?guī)兔纯磫栴}大不大？   先謝了！

對(duì)了，緩沖內(nèi)存和虛擬內(nèi)存，好像不是一回事！

想一想，我是這樣理解：

內(nèi)存就是工廠里的車間；硬盤存儲(chǔ)空間就是庫房。

虛擬內(nèi)存，是在內(nèi)存空間不夠時(shí)，在硬盤劃出一片空間當(dāng)內(nèi)存使，相當(dāng)于在庫房空出一塊地兒當(dāng)車間使，用來干活；

緩沖內(nèi)存，是嫌老去倉庫(硬盤空間)存取物料太費(fèi)時(shí)間，而且車間(內(nèi)存)又有空余地方，就在車間劃出一塊地方存放眼下常用的物料；

兩種策略在相反的情況下采用——內(nèi)存小，用虛擬內(nèi)存；內(nèi)存大想快，用緩沖內(nèi)存。錯(cuò)誤的理解和設(shè)置，結(jié)果可能適得其反。

上帖的設(shè)置是虛擬內(nèi)存，我看了網(wǎng)上的資料和信息，緩沖內(nèi)存好像是做到硬盤里，不需要設(shè)置的，嚴(yán)格說不屬于內(nèi)存，叫硬盤緩存比較合適。

這樣分析和理解，不知對(duì)不對(duì)？

如果是對(duì)的，電腦內(nèi)存小就需要配置虛擬內(nèi)存，但不論怎么設(shè)置，在運(yùn)行內(nèi)存需求大的程序或網(wǎng)頁時(shí)，都要頻繁讀取硬盤，硬盤嘩啦嘩啦地想是不是不可避免？ 

現(xiàn)在的內(nèi)存顯示是504M， 一方面想問問大家是否小了，另一方面看504這個(gè)數(shù)不是整數(shù)512，懷疑是否內(nèi)存條壞了一部分？

搞電源技術(shù)工作離不開電腦，想到這種問題或許還會(huì)有電源壇友遇到，就多說多問幾句了。

正是這個(gè)現(xiàn)象，關(guān)閉IE后再重新打開就好一點(diǎn)。現(xiàn)在基本判斷是內(nèi)存小的原因，正在淘內(nèi)存條，謝謝！

真是難為情，不知道自己整天介都在忙叨些啥！

顯然內(nèi)存不夠！

在任務(wù)管理器——內(nèi)存頁可以看到峰值內(nèi)存，建議將物理內(nèi)存擴(kuò)大到峰值的一倍，效果立現(xiàn)。

還有虛擬內(nèi)存讓系統(tǒng)自己決定，肯定比自己弄要好，而且只在C盤上設(shè)置，其它盤全部不要設(shè)，因?yàn)镃盤檢索運(yùn)行要快于其它分區(qū)。其它盤實(shí)質(zhì)上還是在同一個(gè)物理盤上，磁頭來回檢索距離遠(yuǎn)會(huì)更慢。

除非你有第二個(gè)獨(dú)立硬盤，那么設(shè)在第二物理硬盤上是最佳的。

看到這一帖才體會(huì)到相見恨晚是啥意思。試了一下午，和連長(zhǎng)說的一樣，只設(shè)C盤為系統(tǒng)管理大小，其它一律無分頁文件，結(jié)果硬盤就不嘩啦嘩啦響了，像熟睡的寶寶，只聽見細(xì)細(xì)的呼吸聲。

老硬盤手里還有幾塊，準(zhǔn)備裝上。謝謝連長(zhǎng)！

我這個(gè)跑題跑到這里算是圓滿解決，2G的內(nèi)存條和3300uF電解已訂，回來裝上就OK了，再次非常感謝每一位熱心回帖的朋友！

這塊主板是05年買的，到現(xiàn)在也有8-9年光景了，雖然鼓包的電容沒有廠牌，用了這么長(zhǎng)時(shí)間，壽命是不是也還算可以呢？以我的現(xiàn)在的水平看，主板的設(shè)計(jì)還是不錯(cuò)的，只是生產(chǎn)時(shí)用料縮水了。如果超頻只被這幾個(gè)電容限制，可以自己來個(gè)DIY，換幾個(gè)最好的電容也花不了多少錢，這樣就可以玩玩超頻了。

我仔細(xì)回想了，像最近時(shí)間這樣，由于電腦慢導(dǎo)致的誤工時(shí)間都快接近一半了，也就是說一天工作8小時(shí)的話，有4個(gè)小時(shí)是在等待電腦磨蹭。所以想集中花一些時(shí)間解決這個(gè)問題，覺得還是很值的。

匯報(bào)：

6.3V3300uF換上了，連同周圍沒換的電解都并了16V10uF的陶瓷貼片

內(nèi)存條0.5G增到了2G，一槽只支持1G，用了兩片DDR2 667。CPU-Z顯示內(nèi)存頻率是266MHz，這是533的頻率，查不出原因

實(shí)際效果，打開大程序和復(fù)雜網(wǎng)頁時(shí)，硬盤也沒嘩啦響，完全打開Protel99的時(shí)間30S，比原來快多了。

在BIOS中的SATA硬盤速度改成GEN II后，帶文件完全打開Protel99的時(shí)間縮短到10S，比較滿意。

從這個(gè)圖上看，不論電容量大小，ESL都差不多，所以并聯(lián)10uF后，就沒再并更小的電容。不知這樣理解對(duì)不對(duì)？