{ 用NTC電阻的初衷是，上電瞬間電阻較大，可以限制輸入線對大電容近乎短路的電流，上電以后因為有工作電流，就會使NTC發熱，然后電阻降低，功耗也降低，…… }

但是，我有這樣的感覺，除非工作電流很大，或NTC曲線較陡，上電前后的溫度差不可能很大，阻值差也不能很大，以上初衷也只是愿望而已！對于小功率電源來說，NTC電阻只是被當做一種能耐受較大沖擊電流、安全系數較大的普通電阻來選用，至于溫敏特性完全可以不考慮。只用過一次，那時也是稀里糊涂，所以只能說感覺了，請專業里有經驗的老師們明示，以便后生們少走些彎路。

選擇保險絲應該不僅要看電源輸入電流的大小，還應該看他的I平方*t，I 就是它 的浪涌電流，t是RC的充電時間，所以我不明白這個浪涌電流和R的取值，還請高手解釋一下，謝謝！

我所說的浪涌電流應該是那種很大的電流值，一般也是幾十安培的吧，你們所說的是輸入電流的平均值，Iav=pin/vinmin/pf的吧，這個值一般取1.5-3倍沒問題

最高輸入電壓/(保險絲阻抗+電感阻抗+高壓電容阻抗+NTC)=浪涌電流
另外,測試的時候,直接插電網的電,或是用多顆高壓大電容充滿電再測,否則變頻器的能量太小,測量出來數據要小很多

我其實原來看到一個計算公式，就是來計算這個浪涌電流的，但是看到你們所說的，感覺他的這個公式與你們所說的相差太遠

浪涌電流=264*1.414/NTC常態下的阻值

所以才來開這個帖子請教一下這個公式是否準確

但是看到你們所說的，這個浪涌電流還是與這個NTC的常態阻值關系不大了，這個公式估計也是一個經驗值了

這個公式是對的，如果取NTC常態阻值為5歐，輸入電壓有效值為264V（峰值為264V*1.414），那么假設在電網的電壓處于波峰時（相位為90度或270度）接上電源，浪涌電流就是264V*1.414/5歐=75A。

那我們選擇保險絲電阻時，考慮這個浪涌電流，還是要先選擇熱敏電阻了？而熱敏電阻的阻值，也是通過這個浪涌電流和輸入電壓確定的，不知道先確定保險絲還是熱敏電阻了，感覺又是一個先有雞還是先有蛋的問題了

+1

補充：選擇保險絲，要考慮I^2*T。這個I^2*T是個積分值，因為在時間T中，這個I是變化的。同時，時間T和母線電解電容的大小有關，電解電容越大，充電時間越長，這個T也就越大。其實這個電流的瞬時值更準確的表達式應該是

i(t)=(uin(t)-uc(t))/R，其中uin(t)為輸入電壓瞬時值，uc(t)為電解電容上的電壓，R為NTC電阻值。

因此I^2*T=∫(i(t)^2)dt，即對i(t)^2積分，從t=0s積分到T時刻，其中T是電解電容充電時間，即從0V充電到264V*1.414的時間。這是在啟機時刻選擇保險必須滿足的條件。

同時在穩定運行時，選擇保險也要滿足一定的條件。

可以參考下彩電電源電路，火線接FUSE，零線接NTC，兩個都用。