調(diào)試FAN7621 做的250W LLC
FAN7621 做的LLC。啟動上電有時會直接保護鎖死有時正常啟動，必須將VCC降到鎖定值下再次上電多次有可能會正常啟動。懷疑是異常過電流保護觸發(fā)鎖死，將 檢測MOS電流的電阻改更小后能空載起，空載時測試檢流電阻上的波形峰值就有0.2V，檢流電阻0.1歐姆。說明流過電流過大，且MOS管發(fā)熱。此時輸出正常。驅(qū)動波形也很清楚無抖動，頻率110KKZ。
全部回復(fù)(5)
正序查看
倒序查看
搞了一天上面的2個問題基本被搞定了，第一個起動時鎖死跟設(shè)想的一樣因開機時輸出電容容量很大又沒有充電，充電電流導(dǎo)致AOCL 異常過電流保護鎖死。調(diào)整電流檢測消隱時間和軟啟動的配合后搞定。第二問題空載下輸入功率往上升，MOS發(fā)熱 輸出電壓正常，原因為采用的MOS柵結(jié)電容大需要瞬時大的充電電流驅(qū)動MOS導(dǎo)通，F(xiàn)AN7621驅(qū)動能力不足無法盡快讓MOS導(dǎo)通和關(guān)斷，此時空載下工作在最高頻率導(dǎo)致開關(guān)損耗加大，更換一只低柵電容的MOS后OK。驅(qū)動不良的波形在上升到4.5V平臺后有個快速下跌到1V然后再呈斜線上升到15V、
0
回復(fù)
@zhenxiang
搞了一天上面的2個問題基本被搞定了，第一個起動時鎖死跟設(shè)想的一樣因開機時輸出電容容量很大又沒有充電，充電電流導(dǎo)致AOCL異常過電流保護鎖死。調(diào)整電流檢測消隱時間和軟啟動的配合后搞定。第二問題空載下輸入功率往上升，MOS發(fā)熱輸出電壓正常，原因為采用的MOS柵結(jié)電容大需要瞬時大的充電電流驅(qū)動MOS導(dǎo)通，F(xiàn)AN7621驅(qū)動能力不足無法盡快讓MOS導(dǎo)通和關(guān)斷，此時空載下工作在最高頻率導(dǎo)致開關(guān)損耗加大，更換一只低柵電容的MOS后OK。驅(qū)動不良的波形在上升到4.5V平臺后有個快速下跌到1V然后再呈斜線上升到15V、
看到使用FAIRCHILD的方案，有一種親切感。
但不知道250W干嗎使用分立的7621？2100足矣。又簡單又可靠，節(jié)省空間一舉多得，何苦自找麻煩呢。那個不是7621的驅(qū)動能力的問題，對于諧振，尤其是LLC對于驅(qū)動電流要求不是很高，因為電流他是弦波，在你G端上電驅(qū)動之時MOS內(nèi)是沒有正向電流的，所以不需要驅(qū)動電流有多大，所以你提到的問題和驅(qū)動能力沒有多大關(guān)系，你的根本問題還沒有找到，不要認為解決了，會有麻煩的。
0
回復(fù)
@dianhui
看到使用FAIRCHILD的方案，有一種親切感。但不知道250W干嗎使用分立的7621？2100足矣。又簡單又可靠，節(jié)省空間一舉多得，何苦自找麻煩呢。那個不是7621的驅(qū)動能力的問題，對于諧振，尤其是LLC對于驅(qū)動電流要求不是很高，因為電流他是弦波，在你G端上電驅(qū)動之時MOS內(nèi)是沒有正向電流的，所以不需要驅(qū)動電流有多大，所以你提到的問題和驅(qū)動能力沒有多大關(guān)系，你的根本問題還沒有找到，不要認為解決了，會有麻煩的。
空載時確定也能工作在諧振嗎，在者不管什么方案驅(qū)動波形不好驅(qū)動的上升時間都接近2路驅(qū)動間固有的死區(qū)時間能沒問題嗎。
0
回復(fù)
@dianhui
看到使用FAIRCHILD的方案，有一種親切感。但不知道250W干嗎使用分立的7621？2100足矣。又簡單又可靠，節(jié)省空間一舉多得，何苦自找麻煩呢。那個不是7621的驅(qū)動能力的問題，對于諧振，尤其是LLC對于驅(qū)動電流要求不是很高，因為電流他是弦波，在你G端上電驅(qū)動之時MOS內(nèi)是沒有正向電流的，所以不需要驅(qū)動電流有多大，所以你提到的問題和驅(qū)動能力沒有多大關(guān)系，你的根本問題還沒有找到，不要認為解決了，會有麻煩的。
你說的也有道理，但是我這個驅(qū)動確實存在問題，IRFP460這個MOS確實不好驅(qū)動，我將他用在PFC上同樣驅(qū)動上升時間要比其他管子長。第二LLC的驅(qū)動連線較長從小板引下來再經(jīng)過2個過孔估計也造成了影響。
0
回復(fù)
