這里都是高手，不做背景闡述，直接做深度討論：
1. 線性恒流就是電阻分壓，線性恒流芯片扮演了可調電阻的角色，當輸入電壓高的時候，芯片的阻值就大，反之就小。
2. 線性恒流在設計時，是先保證電網電壓最低時燈能工作，如190V；如果電網電壓升到240V時，多出來的50V全部靠驅動來扛，所承擔的功耗就是：（輸入電源-輸出電壓）*輸出電流。所以這就是為何線性恒流芯片發熱很大，電網波動時很容易失效。
3. 頻閃：交流電是50Hz正弦波，簡單來說，就是220V的交流電實際上是在160~300V之間不斷變化的，線性恒流由于沒有濾波功能，所以輸出就跟著變，最后用手機攝像頭一照，頻閃嚴重。
當然有線性恒流的高手會出來說，我們可以用分段開關，可以加濾波來解決這些問題。
OK，線性恒流的賣點就是簡單便宜，沒有濾波和電感。如果你都加上了，成本是不是又回來了？
我們可以做個對比：18W的線性恒流方案應該在2塊左右，而18W的非隔離方案在3塊左右，而非隔離方案是開關電源BUCK結構，恒流精度1%，轉換效率極高，毫無頻閃問題。那么線性恒流還有得玩嗎？
總而言之，我認為線性恒流就是一陣風，如果動作快還可以在這個窗口期內賺到錢，現在還試圖進入這個區域的，我勸各位謹慎！
再來專門說頻閃：人的瞳孔和視網膜是隨著光的強度變化的，所以當主光源頻閃的時候，瞳孔和視網膜就會不斷的抖動，從而引起疲勞和腫痛，長期下去就會引起近視。（我是百度加專家求證，大家可以去詳細百度）。所以頻閃將會是LED業界的三聚氰胺，原因如下：頻閃會引起近視，三聚氰胺會引起結石；頻閃用手機就能測到，三聚氰胺要用專業設備；采用頻閃能大幅降低成本，而采用三聚氰胺不過是能多兌點水進去。所以頻閃是比三聚氰胺更暴利、更有危害卻更容易被發現，等有一天因為一例LED燈引起近視而被媒體圍觀時，頻閃就會被放到放大鏡下來看，線性恒流就會露出水面，屆時，業界的應收賬款、庫存該如何處置？企業品牌如何保住？
我不是非隔離方案的開發者，所以寫此文并非為了兜售非隔離方案，我希望LED業界能夠理性一些，如果船沉了，大家都不好玩！
