非常感謝!
再請教你這線路待機做到多少?線路的關鍵點是哪裡?

能夠滿足低功耗要求!為經(jīng)典實用電路!

D7正極對地是不是少個電容哦?

不要亂說話!

請s.m.xiao
以"詳細說明該原理圖的工作原理"為例,
明示如何不是"亂說話!"

這個電路已給廣東幾家大的通信公司供貨達1000萬臺了!
一點不保留地奉獻出來;還要我給你開啟蒙班嗎?

在手機充電器上沒有什么優(yōu)勢,現(xiàn)在開關管都是三極管,省掉Y電容.

你的R17的做用是什么呢,
你做過模擬手機充點測試嗎,用動態(tài)做測試,滿載(7S)跌到空載2S,看一下你的輸出電壓是不是有個很大的跌落,這樣會使部分手機出故障的
RCC也就是一般的線路,沒有特別的地方,

經(jīng)典,但不是最佳性價比!
拿掉Y電容,會進一步降低性價比!
總之,見仁見智吧!
最后,還得以客戶要求而定具體方案!

看多點RCC電路資料,就懂R17的作用了!
你這個動態(tài)測試要求,對上述電路而言,太寬松了!

R17做為線損補償電阻.當電流增大時,R17壓降上升.抬升TL431的基準電壓,從而升高VO電壓補償輸出導線壓降.升壓公式可自行推導,易推.
常規(guī)下D7與R9間加一電容到地更易調(diào)整機的間隙深度．想讓此機0．1A停止間隙振蕩就0．1A停,0．2A就0．2A停.不然加大調(diào)試難度.
減Y電容方案對變壓器要求工藝太高,生產(chǎn)效率低度.能不用就別用,特殊要求例外.
做個RCC電路易,調(diào)好個RCC電路困難.
個人看法

基本同意,但從批量生產(chǎn)及性價比和可靠性等因素來綜合考慮,以現(xiàn)行C6更為妥當,同時,還具有濾除諧波之功能,使整機工作更穩(wěn)定!