對,贊成樓上兄弟的看法:
我也說一下個人能力和手頭資料:
1.5-150W ADAPTER  空載功率<0.5W,部分小于0.3W,全部現成的!
2.1-500W 的手機充電器和電動車充電器,充電機全部是現成的.
3.32寸以下LCD,TV電源全部是現成的.
4.1KW以下功率型開關電源,工業電源全部是現成的.
以上產品有的是小公司研發并生產,有的是名廠名家.
聯系方式:13725584045  
        POWER_1@126.COM

這么快就有兄弟技持了,好.
還有一點大家要說一下的,就是怎么樣共享資源,才能讓大家感覺不會吃虧,產品我也相信是很多的,可怎么樣才能做到大家共同進步呢?
做個網站,或大家約定時間在多長的時間碰碰頭?

好貼子肯定要頂了,
做個網站,我認為是最好?
最好是先碰頭詳談看有多少慷慨無私的兄弟,是吧

共產主義很快會實現,哈哈.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/47/1163422299.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

power研究生,看來你真的很厲害啊!
真是羨慕,不知你進入POWER界有多久了
我感覺什么都不會啊!
可以交個朋友嗎?
聲明:本人是菜鳥
MSN:WXFWXN2004@163．COM

小心你老板看到了,告你出賣公司技術!哈哈!~~~干脆你們把我教會,我幫你們共享!HOHO~

那就會出現另外一個現象,各種小公司應運而生,惡性競爭日益激烈

那就會出現另外一個現象,各種小公司應運而生,惡性競爭日益激烈 !!!
   這句我認為好事呀,媽的,打工N年了,難道真一輩子給人打工!!!
   以前學會了用MCU,感覺不行,放棄,現在又要用,都用上DSP了,程序運行速度都趕上電腦了,可是人還是在打工
   各種小公司應運而生,好!!!要的就是這效果,等中國變成一個大工廠了,那就不會有人說中國的東西怎么怎了!!!
   再加一句,有市場的朋友們也來一下,要不然自已搞,照顧了頭照顧不了腳!!!

象你們這么能的話,老板給你們多少?

頂你一個!
雖然我是菜鳥,也常常有這樣的感嘆,中國的技術什么時候才能讓我們這些做技術的感到驕傲?但就現在這樣的水平大家卻還在相互抄襲及惡性竟爭這更讓我看不到中國技術的未來!我覺得網博就辦得很不錯也在這學了很多東西所以立志想在這方面做點成績,而這個提議正是我們每個人為中國的電源事業所能做的一點點貢獻,就讓我個共同來實現這個愿望吧!

我認為工程師要做好技術保密工作.當所有的技術都公開了,那技術就成了市場的大白菜.對真正有技術的工程師,真正掌握了核心技術的公司是一種傷害.最終損害的是整個行業的利益.但樓主提到的細分問題應該是不錯的建議.作為一個工程師,需要有廣闊的知識面,但也需要專,精,尖于一方面.至于技術資料,做為工程師的應該保護好自己的成果,保護好自己的專利.如果別人想要你的技術,你應該大膽的提出來:"請拿來買,美金或者歐元也收."只有保護好自己的技術,并且保證自己的技術能為自己帶來利潤,才是促進你所在行業發展的動力.

首先說明,本人并不是想出賣公司資料,可以說是本人的經驗,本人從事電源行業6年有余了,每天前進一步總也有點收獲吧!也可以說是我這么多年的心血.
另請注意本貼的主旨是共享,并不是讓別人去抄襲,如果是那樣的話,只說明他是愚蠢的,這樣的人會永遠沒有進步的,這也是我學習的經歷.

當技術不值錢的時候,就只能當白菜買了.在公司內部可以共享,在外面共享就不符合市場經濟的規律了.在計劃經濟時代差不多.一個電路,大家都共享,都認為是最好的,不要再鉆研了,可能喪失了技術的創新力.

要不先發點資料讓我共享一下?

但閉門造車的話談何發展!!

其實我很明白你的意思.當年電腦還使用DOS系統的時候,中國在操作系統上面的人才及技術都是與世界同步的.當年的高手們也都是毫不保留的與同行共享.但,結果卻是國人從來沒有過正式的操作系統.
單純的技術提高并不能使得這個行業能健康發展,只有保證這個行業有足夠的利潤,能養活更多的人,才能讓技術更容易提高.才是真正的行業人員的受益.
所以,我還是贊同有好的方案,技術;應該以商用化為目的.技術交流是不錯,但應該在大的框架上,或者是設計思想上面的交流,比如論文,技術報告等的形式.而具體的實現方法,工程化思路應該盡力去保密.不可否認,在這個行業里還是有很多懶惰的人存在.但不能忽視他們對行業規則,商業運作的影響,損害的是我們每個工程師,和每個從業人員的利益.
從培養人才方面,我還是比較贊同你的觀點的.但一定要注意的是做好保護.一個好的工程師,需要的是一個活躍的思維能力,扎實的基本功.才能出好的設計.所以,工程師還是應該以設計思想來交流為主,具體設計應該大家各自努力去實現.這才是正道.

好事,支持!

不要害怕別人比你強,不要認為別人比你強,做技術是要不停的前進的,如果你比我晚進這個行業,那多數我以前想過的問題你都還得再想一次,你說我說的對嗎?如果不想,照著做,呵呵呵,那叫抄襲!!!

支持的請加QQ群:31452045進行具體討論.反對者拒絕加入.

當年用DOS時我們中國的WPS不行???
DOS也不是我們中國寫的吧!

哦?
  一個電路,大家都共享,都認為是最好的!!!不要再鉆研了,你的這種心態不適合做技術吧,十年前很高的工資和今天你還會認為工資很高?

頂!
難道大家還要再來研究牛等定律嗎?

可以交流設計思想獲得提升啊.而不是將具體電路拿來共享,因為共享有部分人積極的方面可以是學習.但在商業化社會可能更多的人是拿來抄襲.共享不能說沒有好處,但總體是弊大于利.這就是形同專利保護知識產權保護一樣,這種保護會形成技術壁壘,造成好的東西不能為社會共享使用,但如果不保護,可能就沒多少人去創新了.商業社會人都是逐利的,能不勞而獲的時候,大部分人都想不勞而獲,結果傷害那些努力創新的人(因為沒給他們帶來效益,還白投入,做出來的產品比那些不投入通過共享獲得技術的人的成本高,結果原創者的東西還可能賣不出去,關門大吉).

顧維軍時代科龍的空調很爛,為什么?因為他是這么招標的,供應商負責研發,然后拿方案去投標(叫第一輪方案標),科龍選出最優的方案,然后這最優的方案知識產權轉到科龍(原創供應商喪失對方案使用的控制,科龍對方案不會付任何費用給原始設計商,只有一個優惠條件:在和其他供應商的同等條件下,原始設計商可以拿超過50%的生產訂單,實際比率鬼知道,供應商又無法去統計科龍的總訂單量),然后科龍將這方案向全部供應商公布,讓所有供應商共享硬件方案(軟件原代碼在科龍哪里,所以除最后生產標中標者外和原始供應商外,其他供應商拿不到軟件原代碼),讓供應商再根據這方案投生產標(原材料成本加上加工費),價低者獲得最終批量定單的供貨權,注意,原始設計商如果報價高于其他生產商,將不能獲得定單,也就是白研發了白投入了,所以為了獲得定單,原始供應商投入了研發費用,最終只能和和沒投入研發費用的廠商報一個價或更低的價.所以最終沒多少人愿意積極引進人才投入更好產品的研發,因為不光容易白忙活,即使忙活了賺的錢還不如不研發的人多.
資本運做高手顧維軍就開創了讓技術共享的先例.

太保守啦!
還記得清朝的閉關自守嗎?怎麼滅亡的嗎?

對真正有技術的工程師,真正掌握了核心技術的公司是一種傷害.最終損害的是整個行業的利益.說句心里話,電源行業你認為真正掌握了核心技術的人在中國有多少?大家都在做同樣的自已認為的“核心技術”吧.至于技術資料,做為工程師的應該保護好自己的成果,保護好自己的專利.如果別人想要你的技術,你應該大膽的提出來:"請拿RMB來買,美金或者歐元也收."  這一段我愛聽,我們的專利是要保護一下了,可和共享沒有沖突呀,共享嘛,不用花時間去抄襲了,少做那些沒有用的事了,錢是要出的呀,只是出少了一點了呀,不好么

老兄這段說的到點子上了,可怎么樣共享就很重要了,以現在大家的想法來說是有點難呀
   這也是我國工廠多數做不大壽命短的原因

WPS是操作系統?!
當年出現過與DOS類似的操作系統.但都是公開的,也就只能供工程師過過技術隱.不能商用化,結果就是沒有賴以生存的空間.
小弟做了多年的技術了,很清楚工程師在遇到技術難題的時候的彷徨.

是啊!所以,我認為沒必要把大家的資料共享出來.這樣對大家都沒有好處.而應該高手把你的設計思想,設計思路整理成論文,以論文的形式來對自己進行提高,又賺點稿費.
低手可以通過網站等平臺提出你的問題.但也不要奢望有高手來完全解決問題.高手應該做的是指導別人從哪方面進行著手.怎么去測試,用什么原理來計算.這樣就足夠了.
資料共享帶來的后果,是你我都很難估計.你的資料從你這留出去后,是被怎么使用,你是沒辦法控制的.

對,那樣就不用太多的重復勞動了,節省不少時間與金錢,但這樣是理想狀態,在中國難以實行.

WPS是在DOS年代很牛的文本處理軟件,MADE IN CHINA!!!
   DOS公開了多好,大家都得跟著走,也不用想那些了,另一點
微軟是想把,電腦通用化,因為他已經著手更好的操作系統開了,只有更多的人使用他的操作系統才能走出來.這情況是完全不同的,就像現在深圳的電子產品生產一樣,要是一個公司把產品的全部都做了,中國會有多少工廠?
  關鍵是看怎么樣去控制,怎么樣去保護自己的利益.