一般來說都不要大于50%,但反激在加補償的情況下可以大于50%,正激大于50%則會很危險...

我自己先回一下
1.傳統反激我們都使他工作在0.5以下,一方面是要克服大于0.5引起的子諧波震蕩問題,另外占空比繼續增大無疑要增大氣隙加大電感量,這樣也就增加了變壓器的鐵損,或者說降低頻率,這樣一來或許并不能得到更高的效率,因為我沒有去實踐過,所以想聽聽大家關于反激為什么不做0.8或者更高,有人把反激用0.7來設計,我想請問原由!
2.正激我不熟,但是既然使用第三繞組來復位,似乎只要改變第三繞組的比例也可以做到更高的占空比嘛,為什么通常取第三繞組于原邊比例為1:1從而占空要小于0.5,可以犧牲一點晶體管的耐壓嘛!
3.這個我想不用說了,0.5以下是肯定的

首先謝謝回復,我想我要知道的不是“一般怎么樣怎么樣“我想知道詳細的為什么!

就是說沒有特別需要就設計在50%以下,特殊情況就是當輸入電壓相差太遠,為了在高電壓時有足夠的寬度,這樣就有必要讓低電壓占空比工作在大于50%狀態.

發現很多人都弄錯...
1.反激大于50%沒問題,只是Vds應力會增加,一般來說小于60%
2.正激第三繞組是在復位繞組1:1的情況下小于50%,有源前衛可以50%以上,沒問題,簡單說,就是一個去磁的問題.

反激式開關電源如果工作于占空比大于50%的DCM狀態,由于變壓器初級電感和分布電容諧振,MOSFET的寄生二極管會流過反向電流,對于電流模式控制的應用是致命傷.
同樣的輸出功率和輸入電壓,工作于占空比大于50%的CCM狀態FLYBACK,變壓器初級的峰值電流比低占空比的小,使用同樣的磁芯只需要增加初級繞組匝數并不需要整加芯柱氣隙,初級電感量和初級漏感量的比值不變,漏感量絕對值增加.

正反的伏秒積平衡就可以了

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/47/1162911435.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
對于傳統的反激電源,通常在設計的時候要求占空比小于0.5.這是因為對于電流控制的反激電源.如果占空比大于0.5,這時如果有電流擾動In,在下一個周期會被放大到In+1(如上圖所示).會造成電源性能的不穩定.通常需要添加斜坡補償.
個人認為添加斜坡補償后,占空比可以突破0.5的限制

其實這個問題已討論過多次,很少有設計占空比大于0.5的,并且反激都加了斜波補償,為了提高重載的穩定性...