http://news.163.com/06/1024/10/2U6NR1RE00011229.html
“韓國人發(fā)明漢字”?熱帖引發(fā)文化激辯2006-10-24 10:47:41 來源: 金羊網(wǎng)-新快報(廣州) 網(wǎng)友評論 1622 條 進(jìn)入“漢字”論壇
核心提示:近日,網(wǎng)友將一篇韓國人的英文文章翻譯出來,文章稱“韓國人發(fā)明了漢字”,引發(fā)網(wǎng)友激辯,有人覺得好笑,有人覺得可悲,還有人提出要拒絕韓貨和韓劇.
●繼將中醫(yī)改韓醫(yī)申遺后,網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)又一驚人論調(diào)
●網(wǎng)友稱翻譯帖子目的在于喚起國人對自己文化的思考
新快報記者徐碧姍
從教科書宣稱“哺育黃河文明”到“端午祭”申遺,將中醫(yī)改為韓醫(yī)申遺,再到號稱“金屬活字印刷”起源國,韓國人的口氣越來越大.但更讓人目瞪口呆的是,竟有韓國人宣稱“漢字是古代韓國人發(fā)明的”!這一論調(diào)現(xiàn)正在網(wǎng)上掀起一場論戰(zhàn),中國人、韓國人和許多西方漢語研究者都加入其中.從論點辯駁到意義追問,有人憤怒,有人嗤之以鼻,有人覺得好笑,有人覺得可悲,還有人提出要拒絕韓貨和韓劇.
韓國在歷史文化領(lǐng)域?qū)χ袊l頻發(fā)起挑戰(zhàn).是韓國人有問題?還是我們自己出了問題?網(wǎng)友說:“這個帖子的目的更在于喚起我們對自己文化的思考.”
網(wǎng)帖激起網(wǎng)友強烈反應(yīng)
“韓國人發(fā)明了漢字” ———這行字一入眼簾,網(wǎng)友們就跳了起來.近日,網(wǎng)友myhmya在天涯論壇上將這篇韓國人的英文文章翻譯出來后,引起了激烈的反應(yīng).這種強烈的情緒隨著文章在網(wǎng)上的轉(zhuǎn)載而迅速蔓延.
這是發(fā)表在一個漢語研究英文網(wǎng)站(www.chinalanguage.com)上的文章,該文首先從圍棋、足球、“三星”產(chǎn)品談起,得出一個結(jié)論———“一個13億人的民族卻不能打敗一個8千萬人的小民族,韓國人仍然在所有的領(lǐng)域做得比中國人好很多”,并提出這樣一個邏輯“如果圍棋真的是中國發(fā)明的,那中國為什會下得那么差?”隨后,他說“東夷人是韓國人,是大汶口文化的創(chuàng)造者.被稱為“漢字”的文字有可能是高麗人發(fā)明的”,“在青銅器時代或者商代發(fā)展了不同的書寫系統(tǒng)———書寫系統(tǒng)來自東部(阿爾泰/游牧民族),而韓語正是阿爾泰語系”.他的論據(jù)是:首先,“殷朝的統(tǒng)治者是高麗人,(甲骨文)一些基礎(chǔ)象形文字反映了高麗人的生活方式和風(fēng)俗”,例如“家”字下半部分包含了表示“豬”的漢字而“只有高麗人把豬養(yǎng)在屋子”,再如“日”字包括一個矩形和里面的一個點,“這個點代表著一只金烏鴉,只有高麗人中流傳過把太陽和金烏鴉聯(lián)系起來的傳說.”其次,因為“發(fā)明音樂和書寫系統(tǒng)的伏羲來自‘東夷’國(今山東省),‘東夷’人以精射術(shù)聞名,正如今天的韓國射箭隊.”第三,“在采納了漢字的國家中,只有韓國嚴(yán)密地一個音節(jié)表達(dá)一個漢字”;第四,“中國漢字是一種象形和表意文字,而韓語是世界上最先進(jìn)的象形表意文字”.
喚起國人對自己文化的思考
“可笑!”“無恥!”“猖狂!”“自卑!”“意淫!”這是許多網(wǎng)友對此文的第一反應(yīng).隨后有人批評“邏輯混亂,異想天開!”“韓國人的立論沒有一個是令人信服的,全都是東拉西扯,天馬行空.”
而在那個chinalanguage網(wǎng)站上,這篇文章早已引起很大爭論.有韓國人回復(fù)說:“中國人因為自卑的原因,說他們發(fā)明了自己的語言,那些中國人是一些種族中心論者”,還有人聲稱:“孔子是中國人但是老子不是.韓國是道教的起源.”這些論調(diào)引起了諸多反駁:“任何人都知道中國有著世界最長的連續(xù)不短的歷史,中國文明影響了許多東南亞和東亞的國家,比如日本和韓國.”“學(xué)術(shù)上,當(dāng)中國人有了那些發(fā)明的時候,還沒有一個明顯的關(guān)于韓國人和日本人的區(qū)分,他們還沒有自己的民族呢.”“中國人發(fā)明了漢字,韓國人發(fā)明了韓語,韓語是一種阿爾泰語,韓國人不可能發(fā)明漢字,因為那根本不適合他們的語言習(xí)慣.”
一位西方漢語研究者的反駁則引起了許多中國人的思考:“驕傲貫穿著所有韓國人的血脈,如果中國人有那么一點,就可以變成比現(xiàn)在更偉大的民族.是什么讓他們在二戰(zhàn)中飽受日本的蹂躪?中國人應(yīng)該提升對本民族的自信,不要讓韓國人和日本人拿走那些本來屬于他們的榮譽.可能他們會被日本人和韓國人指責(zé)使用他們自己的漢字,或者被強迫放棄曾經(jīng)屬于他們帝國榮譽一部分的漢字.但是那更可以證明,中國人是多么的仁慈,他們愿意讓這些野蠻異族教育他們自己.除此之外,他們有諸如孔子、孟子和其他傳播人類文明價值的祖先,而這些正是這些野蠻異族所缺乏的.”這段話被網(wǎng)友們多次重復(fù)轉(zhuǎn)貼.
“我不相信這個韓國人是做學(xué)術(shù)的,如果他是做學(xué)術(shù)的,用這樣的方法去論證一個命題,會讓人覺得這是一種恥辱.我更愿意相信他是一個普通的韓國民族主義者,但從他的言辭中可以看出,他對中國的文化有著一定的了解(雖然他了解的東西基本屬于盲人摸象).而我們國人自己對自己的文化有多少的了解呢?這個帖子的目的更在于喚起我們對自己文化的思考.”文章的翻譯者myhmya這樣說道.
早在四年前就發(fā)生的爭論
當(dāng)回顧在chinalanguage網(wǎng)站上的爭論時,網(wǎng)友們驚異地發(fā)現(xiàn)這竟然是發(fā)生在2002年的事情.而經(jīng)過搜索后,大家又發(fā)現(xiàn)“韓國人發(fā)明了漢字”這個話題早已在google論壇等國際論壇上炒得沸沸揚揚,代表性觀點就是:“商以前,韓國人住在山東.后來韓國人入主中原成立了商朝,并發(fā)明了一種文字(即漢字),但這種文字不能和所有部落語言相適應(yīng).只有華夏部落忍受下來并發(fā)展了和其相適應(yīng)的語言,而周朝打敗了商朝后,韓國人退出中原后,就拋棄了漢字重新使用以前的韓語.”
一位網(wǎng)友翻譯了一段文字,據(jù)稱是韓國學(xué)者發(fā)表的論文,開頭一段就是“我堅持認(rèn)為,所謂的‘漢字’,可能是由高麗人祖先發(fā)明發(fā)展的,至少,也有可能是其他阿爾泰語系的非華人牧民族創(chuàng)造的.”網(wǎng)友Bymykiss在其鳳凰網(wǎng)的博客上稱,“《朝鮮日報》10月10日報道,韓國首爾大學(xué)歷史教授樸正秀日前對記者說,經(jīng)過他十年的研究和考證,認(rèn)為是朝鮮民族最先發(fā)明了漢字,后來朝鮮人移居中原,把漢字帶到了中國,才形成了現(xiàn)在的漢文化.他將建議政府理直氣壯的恢復(fù)漢字,并向聯(lián)合國申請漢字為世界文化遺產(chǎn)!”但因無法鏈接上《朝鮮日報》中文網(wǎng)站,此消息暫時無法證實.
“4年前或者更早,韓國人就開始急于證明這些,而我們才是最近才關(guān)注.這證明了什么?”越來越多的證據(jù)表明,我們身邊這個國家,開始有計劃地篡取我們的文化遺產(chǎn)來證明自己的偉大,從中醫(yī)到孔子,從端午節(jié)到活字印刷,這是一個危險的信號.”myhmya這樣解釋為什么自己要翻譯這篇文章.
《韓國史》將中國領(lǐng)土劃入版圖 古代上海在新羅國
中韓傳統(tǒng)文化之爭
韓醫(yī)改中醫(yī)申報世遺
2006年10月韓國在成功申報端午祭之后,又傳出擬將中醫(yī)改為韓醫(yī)申報世界遺產(chǎn)的消息.
一位在韓國生活多年的網(wǎng)友指出,韓國人根本就不認(rèn)為韓醫(yī)和中醫(yī)有什么聯(lián)系,他們認(rèn)為韓醫(yī)是神話中的醫(yī)圣流傳下來的.而韓國的“醫(yī)圣”其實就是嘗百草的神農(nóng)氏,據(jù)近年來韓國學(xué)者的“考證”,神農(nóng)氏是高麗人,甚至后世的李時珍也是高麗人.這就不難解釋為什么韓國人把韓醫(yī)、針灸、《本草綱目》都當(dāng)作自己的文化遺產(chǎn)了.
“江陵端午祭”申報世遺
2005年10月由韓國申報的江陵端午祭被聯(lián)合國教科文組織正式確定為“人類傳說及無形遺產(chǎn)著作”.一度沸沸揚揚的中韓端午節(jié)“申遺”之爭以韓國的勝利而告終,留給中國人的是一連串的反思.
孔子是韓國人?
正當(dāng)中國的論壇上卻還在為應(yīng)不應(yīng)該祭孔吵個不停,很多人對孔子極盡諷刺挖苦之能事之時,韓國人已經(jīng)在準(zhǔn)備拿祭孔大典去申請世界文化遺產(chǎn),下一步就是把孔子徹徹底底地變成韓國人了.韓國人論證孔子是韓國人還有這樣的論據(jù):朝鮮半島最早建立政權(quán)的是商朝貴族箕子.箕子是商朝紂王的親戚,西周武王伐紂.箕子不愿意接受西周統(tǒng)治.于是率領(lǐng)5000名商朝人逃跑到朝鮮半島和遼東半島,建立了政治難民國家—箕子朝鮮.而商朝大部分人都留在了中國,分布在西周封建的宋衛(wèi)等多個國家.宋國的第一個國君就是箕子的親戚—微子,孔子是宋國貴族后代,當(dāng)然也就是韓國祖宗箕子的后代了.
韓國發(fā)明活字印刷術(shù)?
不久前,韓國在德國辦“韓國是印刷術(shù)的起源國”展覽.而此中展出的、誕生于1377年《白云和尚抄錄佛祖直指心體要節(jié)》(簡稱《直指》)被標(biāo)榜為人類歷史上最古老的金屬活字本.
“金屬活字印刷”一直是中韓兩國共同爭奪的古代科學(xué)專利.北宋時期,畢升發(fā)明活字印刷術(shù),但在韓國學(xué)者看來,畢升只有奇思妙想,所造活字并不適用.中方專家引用《夢溪筆談》、《造活字印書法》等歷史文獻(xiàn)中的相關(guān)資料反唇相譏,要求韓國學(xué)界匡正視聽、還歷史本來面目.
氣憤一下--韓國也不是好鳥
全部回復(fù)(16)
正序查看
倒序查看
猜一猜,中國對世界上哪個國家的貿(mào)易逆差最大?是技術(shù)先進(jìn)、產(chǎn)品高端的美日歐發(fā)達(dá)國家?還是資源豐富的中東、拉美國家?都不是.根據(jù)我國商務(wù)部的統(tǒng)計,拋去臺灣地區(qū)不算,2005年中國與之貿(mào)易逆差最大的國家是韓國!總逆差417億美元,比上一年增長了21%.而居于第二位的日本,中國對其逆差只有165億美元,且比上一年下降了21%.
再猜猜,誰是韓國的第一大出口國和貿(mào)易順差來源國?根據(jù)韓國人自己的統(tǒng)計(來自韓國國際貿(mào)易協(xié)會KITA),這個國家就是中國.2005年,韓國人統(tǒng)計的對華出口高達(dá)620億美元,比上年增長了24%.同年,韓國對第二大出口國美國的出口只有413億美元,比上年下降了3.5%;對日出口更只有240億美元.根據(jù)韓國的統(tǒng)計,這一年韓國對中國的貿(mào)易順差是234億美元,相當(dāng)于韓國對整個日本的出口額!是的,日本,說到日本,我不得不指出,它是韓國最大的貿(mào)易逆差來源國,逆差高達(dá)244億美元!正好相當(dāng)于韓國對中國的貿(mào)易順差(韓國統(tǒng)計).正如我以前說過的,從數(shù)據(jù)上看,韓國人干的事情就是:把自己產(chǎn)品大量賣給中國人,再拿從中國人手中賺走的錢,轉(zhuǎn)過頭去購買日貨!
請不要誤會,我說這些數(shù)據(jù),決不是在號召“抵制韓貨”之類.事實上,我本人熱愛韓國,也喜歡多種韓貨.例如我在國內(nèi)購車的首選,就是從韓國進(jìn)口的圣塔菲.寫這篇文章的初衷,是為了響應(yīng)前不久在東北召開的“中日韓商務(wù)論壇”上的一個號召,即盡早建立中日韓三國自由貿(mào)易區(qū).我一直以為,促進(jìn)自由貿(mào)易才是解決貿(mào)易不平衡的最好辦法,而“抵制×貨”只能是兩敗俱傷的行為.
問題在于,這個世界上目前有許多貿(mào)易是不自由的.中韓貿(mào)易逆差如此之大,在我看來,就不是任何自由貿(mào)易理論能夠解釋的.最自然合理的解釋,就是在韓國和中國之間,存在嚴(yán)重的貿(mào)易壁壘.是的,我決不支持抵制韓貨,但我更要堅決地反對韓國用任何非貿(mào)易手段來阻止中國商品進(jìn)入他們國家,人為導(dǎo)致了中國對韓的高逆差.
當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)學(xué)一直教導(dǎo)我們,貿(mào)易逆差不一定是壞事,順差不一定是好事.美國是世界上最大的貿(mào)易逆差國,但許多人認(rèn)為那對美國經(jīng)濟(jì)利大于弊.但是,這要看一個國家具體階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo).如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)先目標(biāo)是解決國內(nèi)就業(yè)問題,則貿(mào)易順差就是好事,逆差就是壞事.美國之所以不擔(dān)心巨額逆差,一個重要原因就是其國內(nèi)失業(yè)率很低.但是中國的情況呢?我們的就業(yè)形勢是不容樂觀的.答案因此很明顯,巨額逆差加劇國內(nèi)就業(yè)緊張,對中國經(jīng)濟(jì)是有害的.
就業(yè)率極高的美國,財大氣粗,不妨通過巨額貿(mào)易逆差向全世界輸出現(xiàn)金,扮演著世界經(jīng)濟(jì)的“提款機”.是的,美國人扮得起這個角色,他們自己也從中獲益.目前,中國經(jīng)濟(jì)增長很大程度上就依賴美國這個大提款機,2005年我國對美貿(mào)易順差高達(dá)1141億美元(中國統(tǒng)計).然而有趣的是,韓國似乎對美國這臺大提款機開發(fā)得并不努力.同年,韓國對美順差只有107億美元,不到韓國對中國順差(韓國統(tǒng)計)的一半,不到中國對美順差的十分之一!也許,韓國人覺得自己沒有必要理會美國這臺大提款機吧?因為他們在身邊開發(fā)出了自己獨家私用的另一臺大提款機——中國.是的,我絲毫沒有責(zé)怪韓國人的意思,這是他們的利益使然.問題在于:作為一個處于發(fā)展初級階段、國內(nèi)就業(yè)形勢十分嚴(yán)峻的國家,我們負(fù)擔(dān)得起扮演韓國的大提款機的角色嗎?
但最讓我震驚的不是韓國人怎樣把中國當(dāng)成了大提款機,而是中國人似乎對此漠不關(guān)心.相反,在中日韓三國貿(mào)易中,我的同胞們似乎病態(tài)地執(zhí)著于中日之間那幻想出來的“沖突”,無數(shù)人殫精竭慮地在宣揚“抵制日貨”.但是讓我再給一組數(shù)據(jù)吧:從2001到2005年的五年間,中國對日總貿(mào)易量達(dá)到6796億美元的情況下,對日總逆差不過551億美元,逆差率8%;同期中國對韓總貿(mào)易僅3452億美元,而逆差卻高達(dá)1231億美元,逆差率高達(dá)36%!在中日韓貿(mào)易大格局中,中國的國家戰(zhàn)略重點究竟應(yīng)該在哪里,難道不是一清二楚的嗎?難道我們真是一個愚蠢而盲目的民族,對自己的國家經(jīng)濟(jì)利益真正所在如此地長期視若無睹嗎?而我們身邊那批所謂中國人,那些滿口民族主義高調(diào)要抵制這個抵制那個的人,他們?yōu)槭裁匆矊Υ碎]口不談呢?他們究竟是不是專唱政治高調(diào)、并不真的關(guān)心國家利益的投機分子呢?當(dāng)這類所謂愛國者充斥了我們的輿論舞臺,還有誰來為中國真正的戰(zhàn)略利益而心憂如焚,為中韓貿(mào)易逆差這樣的真正戰(zhàn)略話而吶喊呢?
轉(zhuǎn)自<<南方都市報>>
再猜猜,誰是韓國的第一大出口國和貿(mào)易順差來源國?根據(jù)韓國人自己的統(tǒng)計(來自韓國國際貿(mào)易協(xié)會KITA),這個國家就是中國.2005年,韓國人統(tǒng)計的對華出口高達(dá)620億美元,比上年增長了24%.同年,韓國對第二大出口國美國的出口只有413億美元,比上年下降了3.5%;對日出口更只有240億美元.根據(jù)韓國的統(tǒng)計,這一年韓國對中國的貿(mào)易順差是234億美元,相當(dāng)于韓國對整個日本的出口額!是的,日本,說到日本,我不得不指出,它是韓國最大的貿(mào)易逆差來源國,逆差高達(dá)244億美元!正好相當(dāng)于韓國對中國的貿(mào)易順差(韓國統(tǒng)計).正如我以前說過的,從數(shù)據(jù)上看,韓國人干的事情就是:把自己產(chǎn)品大量賣給中國人,再拿從中國人手中賺走的錢,轉(zhuǎn)過頭去購買日貨!
請不要誤會,我說這些數(shù)據(jù),決不是在號召“抵制韓貨”之類.事實上,我本人熱愛韓國,也喜歡多種韓貨.例如我在國內(nèi)購車的首選,就是從韓國進(jìn)口的圣塔菲.寫這篇文章的初衷,是為了響應(yīng)前不久在東北召開的“中日韓商務(wù)論壇”上的一個號召,即盡早建立中日韓三國自由貿(mào)易區(qū).我一直以為,促進(jìn)自由貿(mào)易才是解決貿(mào)易不平衡的最好辦法,而“抵制×貨”只能是兩敗俱傷的行為.
問題在于,這個世界上目前有許多貿(mào)易是不自由的.中韓貿(mào)易逆差如此之大,在我看來,就不是任何自由貿(mào)易理論能夠解釋的.最自然合理的解釋,就是在韓國和中國之間,存在嚴(yán)重的貿(mào)易壁壘.是的,我決不支持抵制韓貨,但我更要堅決地反對韓國用任何非貿(mào)易手段來阻止中國商品進(jìn)入他們國家,人為導(dǎo)致了中國對韓的高逆差.
當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)學(xué)一直教導(dǎo)我們,貿(mào)易逆差不一定是壞事,順差不一定是好事.美國是世界上最大的貿(mào)易逆差國,但許多人認(rèn)為那對美國經(jīng)濟(jì)利大于弊.但是,這要看一個國家具體階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo).如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)先目標(biāo)是解決國內(nèi)就業(yè)問題,則貿(mào)易順差就是好事,逆差就是壞事.美國之所以不擔(dān)心巨額逆差,一個重要原因就是其國內(nèi)失業(yè)率很低.但是中國的情況呢?我們的就業(yè)形勢是不容樂觀的.答案因此很明顯,巨額逆差加劇國內(nèi)就業(yè)緊張,對中國經(jīng)濟(jì)是有害的.
就業(yè)率極高的美國,財大氣粗,不妨通過巨額貿(mào)易逆差向全世界輸出現(xiàn)金,扮演著世界經(jīng)濟(jì)的“提款機”.是的,美國人扮得起這個角色,他們自己也從中獲益.目前,中國經(jīng)濟(jì)增長很大程度上就依賴美國這個大提款機,2005年我國對美貿(mào)易順差高達(dá)1141億美元(中國統(tǒng)計).然而有趣的是,韓國似乎對美國這臺大提款機開發(fā)得并不努力.同年,韓國對美順差只有107億美元,不到韓國對中國順差(韓國統(tǒng)計)的一半,不到中國對美順差的十分之一!也許,韓國人覺得自己沒有必要理會美國這臺大提款機吧?因為他們在身邊開發(fā)出了自己獨家私用的另一臺大提款機——中國.是的,我絲毫沒有責(zé)怪韓國人的意思,這是他們的利益使然.問題在于:作為一個處于發(fā)展初級階段、國內(nèi)就業(yè)形勢十分嚴(yán)峻的國家,我們負(fù)擔(dān)得起扮演韓國的大提款機的角色嗎?
但最讓我震驚的不是韓國人怎樣把中國當(dāng)成了大提款機,而是中國人似乎對此漠不關(guān)心.相反,在中日韓三國貿(mào)易中,我的同胞們似乎病態(tài)地執(zhí)著于中日之間那幻想出來的“沖突”,無數(shù)人殫精竭慮地在宣揚“抵制日貨”.但是讓我再給一組數(shù)據(jù)吧:從2001到2005年的五年間,中國對日總貿(mào)易量達(dá)到6796億美元的情況下,對日總逆差不過551億美元,逆差率8%;同期中國對韓總貿(mào)易僅3452億美元,而逆差卻高達(dá)1231億美元,逆差率高達(dá)36%!在中日韓貿(mào)易大格局中,中國的國家戰(zhàn)略重點究竟應(yīng)該在哪里,難道不是一清二楚的嗎?難道我們真是一個愚蠢而盲目的民族,對自己的國家經(jīng)濟(jì)利益真正所在如此地長期視若無睹嗎?而我們身邊那批所謂中國人,那些滿口民族主義高調(diào)要抵制這個抵制那個的人,他們?yōu)槭裁匆矊Υ碎]口不談呢?他們究竟是不是專唱政治高調(diào)、并不真的關(guān)心國家利益的投機分子呢?當(dāng)這類所謂愛國者充斥了我們的輿論舞臺,還有誰來為中國真正的戰(zhàn)略利益而心憂如焚,為中韓貿(mào)易逆差這樣的真正戰(zhàn)略話而吶喊呢?
轉(zhuǎn)自<<南方都市報>>
0
回復(fù)
@小火
猜一猜,中國對世界上哪個國家的貿(mào)易逆差最大?是技術(shù)先進(jìn)、產(chǎn)品高端的美日歐發(fā)達(dá)國家?還是資源豐富的中東、拉美國家?都不是.根據(jù)我國商務(wù)部的統(tǒng)計,拋去臺灣地區(qū)不算,2005年中國與之貿(mào)易逆差最大的國家是韓國!總逆差417億美元,比上一年增長了21%.而居于第二位的日本,中國對其逆差只有165億美元,且比上一年下降了21%. 再猜猜,誰是韓國的第一大出口國和貿(mào)易順差來源國?根據(jù)韓國人自己的統(tǒng)計(來自韓國國際貿(mào)易協(xié)會KITA),這個國家就是中國.2005年,韓國人統(tǒng)計的對華出口高達(dá)620億美元,比上年增長了24%.同年,韓國對第二大出口國美國的出口只有413億美元,比上年下降了3.5%;對日出口更只有240億美元.根據(jù)韓國的統(tǒng)計,這一年韓國對中國的貿(mào)易順差是234億美元,相當(dāng)于韓國對整個日本的出口額!是的,日本,說到日本,我不得不指出,它是韓國最大的貿(mào)易逆差來源國,逆差高達(dá)244億美元!正好相當(dāng)于韓國對中國的貿(mào)易順差(韓國統(tǒng)計).正如我以前說過的,從數(shù)據(jù)上看,韓國人干的事情就是:把自己產(chǎn)品大量賣給中國人,再拿從中國人手中賺走的錢,轉(zhuǎn)過頭去購買日貨! 請不要誤會,我說這些數(shù)據(jù),決不是在號召“抵制韓貨”之類.事實上,我本人熱愛韓國,也喜歡多種韓貨.例如我在國內(nèi)購車的首選,就是從韓國進(jìn)口的圣塔菲.寫這篇文章的初衷,是為了響應(yīng)前不久在東北召開的“中日韓商務(wù)論壇”上的一個號召,即盡早建立中日韓三國自由貿(mào)易區(qū).我一直以為,促進(jìn)自由貿(mào)易才是解決貿(mào)易不平衡的最好辦法,而“抵制×貨”只能是兩敗俱傷的行為. 問題在于,這個世界上目前有許多貿(mào)易是不自由的.中韓貿(mào)易逆差如此之大,在我看來,就不是任何自由貿(mào)易理論能夠解釋的.最自然合理的解釋,就是在韓國和中國之間,存在嚴(yán)重的貿(mào)易壁壘.是的,我決不支持抵制韓貨,但我更要堅決地反對韓國用任何非貿(mào)易手段來阻止中國商品進(jìn)入他們國家,人為導(dǎo)致了中國對韓的高逆差. 當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)學(xué)一直教導(dǎo)我們,貿(mào)易逆差不一定是壞事,順差不一定是好事.美國是世界上最大的貿(mào)易逆差國,但許多人認(rèn)為那對美國經(jīng)濟(jì)利大于弊.但是,這要看一個國家具體階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo).如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)先目標(biāo)是解決國內(nèi)就業(yè)問題,則貿(mào)易順差就是好事,逆差就是壞事.美國之所以不擔(dān)心巨額逆差,一個重要原因就是其國內(nèi)失業(yè)率很低.但是中國的情況呢?我們的就業(yè)形勢是不容樂觀的.答案因此很明顯,巨額逆差加劇國內(nèi)就業(yè)緊張,對中國經(jīng)濟(jì)是有害的. 就業(yè)率極高的美國,財大氣粗,不妨通過巨額貿(mào)易逆差向全世界輸出現(xiàn)金,扮演著世界經(jīng)濟(jì)的“提款機”.是的,美國人扮得起這個角色,他們自己也從中獲益.目前,中國經(jīng)濟(jì)增長很大程度上就依賴美國這個大提款機,2005年我國對美貿(mào)易順差高達(dá)1141億美元(中國統(tǒng)計).然而有趣的是,韓國似乎對美國這臺大提款機開發(fā)得并不努力.同年,韓國對美順差只有107億美元,不到韓國對中國順差(韓國統(tǒng)計)的一半,不到中國對美順差的十分之一!也許,韓國人覺得自己沒有必要理會美國這臺大提款機吧?因為他們在身邊開發(fā)出了自己獨家私用的另一臺大提款機——中國.是的,我絲毫沒有責(zé)怪韓國人的意思,這是他們的利益使然.問題在于:作為一個處于發(fā)展初級階段、國內(nèi)就業(yè)形勢十分嚴(yán)峻的國家,我們負(fù)擔(dān)得起扮演韓國的大提款機的角色嗎? 但最讓我震驚的不是韓國人怎樣把中國當(dāng)成了大提款機,而是中國人似乎對此漠不關(guān)心.相反,在中日韓三國貿(mào)易中,我的同胞們似乎病態(tài)地執(zhí)著于中日之間那幻想出來的“沖突”,無數(shù)人殫精竭慮地在宣揚“抵制日貨”.但是讓我再給一組數(shù)據(jù)吧:從2001到2005年的五年間,中國對日總貿(mào)易量達(dá)到6796億美元的情況下,對日總逆差不過551億美元,逆差率8%;同期中國對韓總貿(mào)易僅3452億美元,而逆差卻高達(dá)1231億美元,逆差率高達(dá)36%!在中日韓貿(mào)易大格局中,中國的國家戰(zhàn)略重點究竟應(yīng)該在哪里,難道不是一清二楚的嗎?難道我們真是一個愚蠢而盲目的民族,對自己的國家經(jīng)濟(jì)利益真正所在如此地長期視若無睹嗎?而我們身邊那批所謂中國人,那些滿口民族主義高調(diào)要抵制這個抵制那個的人,他們?yōu)槭裁匆矊Υ碎]口不談呢?他們究竟是不是專唱政治高調(diào)、并不真的關(guān)心國家利益的投機分子呢?當(dāng)這類所謂愛國者充斥了我們的輿論舞臺,還有誰來為中國真正的戰(zhàn)略利益而心憂如焚,為中韓貿(mào)易逆差這樣的真正戰(zhàn)略話而吶喊呢? 轉(zhuǎn)自
說起來,這篇文章還是比較客觀的.連這個喜歡韓國的人都看出了問題所在,那關(guān)于韓國的那些言論我想大約是真的了.這些高麗棒子動不動就拿他們"愛國主義"來對別國使壞.當(dāng)年我國電視劇在韓國熱播,把同時期的韓國電視劇比了下去,于是韓國三大電視臺聯(lián)手抵制中國電視劇.但同時他們卻把大量的韓劇出口到各國,培養(yǎng)大批的哈韓者,而且更在影視劇中歪曲歷史,誤導(dǎo)觀眾.由于價格優(yōu)勢,中國農(nóng)產(chǎn)品大量出口韓國,韓國本地的農(nóng)產(chǎn)品因為成本高產(chǎn)量少,難以對抗中國農(nóng)產(chǎn)品,于是他們不惜集體抵制中國農(nóng)產(chǎn)品.甚至故意造謠中傷中國產(chǎn)品,說中國泡菜里有寄生蟲,一夜間就把中國泡菜趕出了韓國各地的餐館.可笑的是,這些出口到韓國的泡菜大多數(shù)都是在中國的韓國人投資生產(chǎn)的.電影方面,韓國人不喜歡外國電影是出了名的.前幾年,韓國政府打算開放電影市場,把好萊塢電影進(jìn)入韓國電影市場的分額提高,就是說允許美國電影在韓國自由發(fā)行,給予他們與韓國電影同樣的待遇.這下韓國人又不干了,著名電影演員帶頭上街游行,他們擔(dān)心制作精良的美國大片進(jìn)入韓國市場后韓國本地的電影就沒人看了,于是又提出口號"韓國人就應(yīng)該看韓國的電影".可是,當(dāng)韓國抵制別國影視劇的同時,只要有國家試圖降低韓國影視劇在本國的影響,提升本國影視作品在國民中的影響力時,韓國人就大聲鼓噪"XX國公然抵制韓國電視劇"媒體更是大力渲染該國對韓國的"敵對情緒",甚至有媒體鼓勵韓國國民不去該國旅游之類的.真是可笑!沒錯,韓國比日本更危險,是隱藏在我們身邊的威脅,可惜本著"敵人的敵人是朋友"的愚蠢想法,我們的國民把韓國這個陰險的國家當(dāng)成偶像來膜拜!!忽略了韓國與我們的矛盾,當(dāng)媒體提出韓國對中國用詭計時,大多數(shù)人卻不肯相信,都認(rèn)為"這是日本人捏造的,目的是破壞中韓團(tuán)結(jié)!"可悲啊可悲,一旦高麗棒子撕破偽裝,公然與我們?yōu)閿?那些哈韓哈得死去活來的國人又該何去何從呢?
0
回復(fù)
@小火
說起來,這篇文章還是比較客觀的.連這個喜歡韓國的人都看出了問題所在,那關(guān)于韓國的那些言論我想大約是真的了.這些高麗棒子動不動就拿他們"愛國主義"來對別國使壞.當(dāng)年我國電視劇在韓國熱播,把同時期的韓國電視劇比了下去,于是韓國三大電視臺聯(lián)手抵制中國電視劇.但同時他們卻把大量的韓劇出口到各國,培養(yǎng)大批的哈韓者,而且更在影視劇中歪曲歷史,誤導(dǎo)觀眾.由于價格優(yōu)勢,中國農(nóng)產(chǎn)品大量出口韓國,韓國本地的農(nóng)產(chǎn)品因為成本高產(chǎn)量少,難以對抗中國農(nóng)產(chǎn)品,于是他們不惜集體抵制中國農(nóng)產(chǎn)品.甚至故意造謠中傷中國產(chǎn)品,說中國泡菜里有寄生蟲,一夜間就把中國泡菜趕出了韓國各地的餐館.可笑的是,這些出口到韓國的泡菜大多數(shù)都是在中國的韓國人投資生產(chǎn)的.電影方面,韓國人不喜歡外國電影是出了名的.前幾年,韓國政府打算開放電影市場,把好萊塢電影進(jìn)入韓國電影市場的分額提高,就是說允許美國電影在韓國自由發(fā)行,給予他們與韓國電影同樣的待遇.這下韓國人又不干了,著名電影演員帶頭上街游行,他們擔(dān)心制作精良的美國大片進(jìn)入韓國市場后韓國本地的電影就沒人看了,于是又提出口號"韓國人就應(yīng)該看韓國的電影".可是,當(dāng)韓國抵制別國影視劇的同時,只要有國家試圖降低韓國影視劇在本國的影響,提升本國影視作品在國民中的影響力時,韓國人就大聲鼓噪"XX國公然抵制韓國電視劇"媒體更是大力渲染該國對韓國的"敵對情緒",甚至有媒體鼓勵韓國國民不去該國旅游之類的.真是可笑!沒錯,韓國比日本更危險,是隱藏在我們身邊的威脅,可惜本著"敵人的敵人是朋友"的愚蠢想法,我們的國民把韓國這個陰險的國家當(dāng)成偶像來膜拜!!忽略了韓國與我們的矛盾,當(dāng)媒體提出韓國對中國用詭計時,大多數(shù)人卻不肯相信,都認(rèn)為"這是日本人捏造的,目的是破壞中韓團(tuán)結(jié)!"可悲啊可悲,一旦高麗棒子撕破偽裝,公然與我們?yōu)閿?那些哈韓哈得死去活來的國人又該何去何從呢?
我們就少買韓貨,多買些其他國家的產(chǎn)品,諸如歐洲的,或者美國的
0
回復(fù)
@小火
說起來,這篇文章還是比較客觀的.連這個喜歡韓國的人都看出了問題所在,那關(guān)于韓國的那些言論我想大約是真的了.這些高麗棒子動不動就拿他們"愛國主義"來對別國使壞.當(dāng)年我國電視劇在韓國熱播,把同時期的韓國電視劇比了下去,于是韓國三大電視臺聯(lián)手抵制中國電視劇.但同時他們卻把大量的韓劇出口到各國,培養(yǎng)大批的哈韓者,而且更在影視劇中歪曲歷史,誤導(dǎo)觀眾.由于價格優(yōu)勢,中國農(nóng)產(chǎn)品大量出口韓國,韓國本地的農(nóng)產(chǎn)品因為成本高產(chǎn)量少,難以對抗中國農(nóng)產(chǎn)品,于是他們不惜集體抵制中國農(nóng)產(chǎn)品.甚至故意造謠中傷中國產(chǎn)品,說中國泡菜里有寄生蟲,一夜間就把中國泡菜趕出了韓國各地的餐館.可笑的是,這些出口到韓國的泡菜大多數(shù)都是在中國的韓國人投資生產(chǎn)的.電影方面,韓國人不喜歡外國電影是出了名的.前幾年,韓國政府打算開放電影市場,把好萊塢電影進(jìn)入韓國電影市場的分額提高,就是說允許美國電影在韓國自由發(fā)行,給予他們與韓國電影同樣的待遇.這下韓國人又不干了,著名電影演員帶頭上街游行,他們擔(dān)心制作精良的美國大片進(jìn)入韓國市場后韓國本地的電影就沒人看了,于是又提出口號"韓國人就應(yīng)該看韓國的電影".可是,當(dāng)韓國抵制別國影視劇的同時,只要有國家試圖降低韓國影視劇在本國的影響,提升本國影視作品在國民中的影響力時,韓國人就大聲鼓噪"XX國公然抵制韓國電視劇"媒體更是大力渲染該國對韓國的"敵對情緒",甚至有媒體鼓勵韓國國民不去該國旅游之類的.真是可笑!沒錯,韓國比日本更危險,是隱藏在我們身邊的威脅,可惜本著"敵人的敵人是朋友"的愚蠢想法,我們的國民把韓國這個陰險的國家當(dāng)成偶像來膜拜!!忽略了韓國與我們的矛盾,當(dāng)媒體提出韓國對中國用詭計時,大多數(shù)人卻不肯相信,都認(rèn)為"這是日本人捏造的,目的是破壞中韓團(tuán)結(jié)!"可悲啊可悲,一旦高麗棒子撕破偽裝,公然與我們?yōu)閿?那些哈韓哈得死去活來的國人又該何去何從呢?
中國人不和畜生計較
0
回復(fù)
