美國產品,比韓國貨還低的價位,質量穩定

ding

zhen de

美國阿若德

magnetics\arnold(american)

深圳現貨供應!

是美國阿諾德,

可有聯系方式?還有,推挽電路,300KHz,輸出電感頻率為600KHz,輸出22W,不知是否可以達到此頻率和功率?

沒有問題 如果是高價位的模塊 用 鐵鎳鉬最好 我公司有售 點呢稱見聯系方式 可以給你提供電感器的設計和樣品

0755-28196367   13823214801  張

0733-8498075-803   李

13249809596,白敏.

ding

我需要 58930 和 58929 ,你們那里有這兩種磁環嗎?

那你直接用77930-A7,損耗還小一些呀!

77930那可是鐵硅鋁的,損耗反而小?
58930可是鐵鎳合金,高磁通的,用鐵硅鋁的話,就飽合了.

電流很大?鐵硅鋁損耗是比鐵鎳合金小呀,看你要求了,電流太大就用鐵鎳合金才行的

電流大不大,那還要看匝數多不多.
磁環都說 安匝 的,只說“匝”或只說“安”那都是空話.

那你17帖講用鐵規鋁就會飽和了又如何理解?

在同條件下,也就磁環尺寸,匝數……都同樣的情況下,鐵硅鋁當然先飽合了.
如果說電流大的飽合,那我的電流現在就5A的樣子,但鐵硅鋁一定不行的了,除非用大一號的,又或是用小感系數小的(多繞線,犧牲銅損),要同條件的話,只能用鐵鎳.

5A 要說電流大,那可就鬧笑話了.我一年多過來都在做逆變器,定不定就30A,50A的,所以5A在我看來是小電流,只是相對值大.

看不懂,你要關心的是你現在的應用有沒有飽和就可以了,不用去比較這兩個材料誰會先飽和吧?

現在條件都一樣,鐵硅鋁就是飽合,算都能算得出來.
我現在弄了幾個大一號的鐵硅鋁的環來試試,理論上是不飽合,現在就看損耗怎么樣了.

可以說說要求嗎?也許還有優化的空間.

在完全同條件下,77930是損耗小一些.
但在實際應用中,由于58930可以走更高的磁通,這樣就可以繞多一些線,電感量就大……綜合下來,同樣的磁環體積,同一個電路中,58930在很多情況下總損耗(鐵損+銅損)反而會小.

DC360V,H橋輸出,20KHz調制,濾成220V50Hz正弦波輸出.

昨天晚上算了一下,打算用 77071-A7 或 77553-A7 雙環做.
輸出功率是沒有問題,理論上可以輸出1100W(220V5A)不飽合,現在關心的是待機功耗.只要待機功耗能比ETD39磁芯做的差模電感小或是接近就可以用了.因為,用磁環做的話,在我這個電路里可以提高效率.

用到這么大了做1100W當然沒啥問題了,不過待機功耗要做小的話要注意鐵損,如果換MPP的材料對待機損耗有幫助,不過價格就比較貴了.

用MPP我也有想過,但是輸出功率就不行了,鐵硅鋁都要加大到用33的環才行,MPP那也一定不能用26.9的環了.但MPP用33的環又比較貴了.

那就用77017-A7吧,貨源也穩定

昨晚一直忙到今天早上7點鐘才回去睡覺,結果出來了:用兩個77071-A7做兩個獨立電感可以比用ETD39磁芯做的電感在同樣的濾波效果條件下,待機功耗更小.其實,按我現在的方案,濾波效果比ETD39還好.

經試驗,已決定用77071-A7.