輸入輸出地之間加一2200pF/2KV電容看看.

謝謝,我本來加的102/2kv的電容

輸入端EMI你怎么做的?估計那的問題!

哦!
我為了圖省事,輸入沒加EMI濾波器,有沒有辦法補救啊

難怪,應該就是這個原因了!呵呵,圖省事,結果多的事都出來了!補救的辦法就是加上EMI呀!交流至少都要有共模電感吧!

好的,謝謝了,我試試先

不過我還是不太明白
EMI不是降低對電網的影響嗎?為什么會影響輸出呢

很遺憾啊,請我加了EMI,還是沒用啊
共模電感33m,電容0.1u

什么原因,救命啊!

可能是你的測量方法不對,是峰峰值大還是紋波大.
實在不行變壓器初次級加屏蔽隔離.

測量的公平紋波大概80mv,開關頻率的紋波400mv,我用20MHZ的探頭測得,示波器帶寬60MHZ.
   奇怪的是,我把探頭的地線去掉,直接用探頭本身的探針和地接觸到輸出點上,工頻紋波照舊,但開關紋波基本上沒有了,兩種測量方法,得到的結果差別這么大,不知后者是不是真實情況,如果是這樣,以后我們調電路,要示波器豈不是壞事.不知道各位有沒有什么心得啊!
   另外,感謝幾位積極給我出主意的兄弟,謝謝各位了!

我們也遇到過這樣的情況,你說的這種測試方法我們稱之為拖地.我覺得你應該用CLC濾波.前一個C取1000UF,L取10UH,后一個C取220UF.最后用CBB或雙交線來慮除噪聲.

我們也遇到過這樣的情況,你說的這種測試方式我們稱之為拖地.我覺得你應該用CLC濾波.前一個C取1000UF,L取10UH,后一個C取220UF.最后用XBB或是雙交線慮除噪聲.

我現在用的就是CLC濾波,第一個C取1000u,L=4.7u,后一個C=470u
兩個C上都并接了一個105的CBB電容.
   只不過是帶地線測量時,高頻紋波很大.
   另外,你說的雙絞線是什么用的?

探頭的地線去掉是國際標準測試方法!測量范圍應該在20MHZ以內.避免了其他干擾.比如地磁、近距離的強磁場等!所以這才是模塊真實紋波(接近)

工頻紋波還是沒解決,那絕對是前端問題!

雙絞線用來避免干擾

共模電感太大了!用5mH,前后都要加小電容

是啊,這給了我很強的信心了!
   但我測試買來的開關電源時,帶地線測量也沒有噪聲,可不可以從電路的角度想想辦法啊,去掉地線測量畢竟不方便啊,而且很有短路危險.

是的,工頻紋波還是存在,不知道輸出24V的紋波一般做到多少啊?

電容一般用多大啊
我的參數是照著TOPSWTICH的網站上的推薦電路選的

電源是用于IC供電的

你的反饋回路采用的什么形式?光偶加431吧!反饋補償過度了吧,這會影響反映速度.

對的,反饋是TL431和光耦

我犧牲了一部分帶寬以提高穩定性,所以響應速度可能有點低,

我想問一下,如果要提高響應速度,需要改那幾個參數啊,
下面幾點說的對不對啊:
1、采樣分壓電阻改小;
2、TL431的積分電容改小;
3、TOP的C和S端電容改小,電阻改大;
4、光耦的串聯限流電阻改小.

看來你采用的是單極點補償
前兩點正確,第4點不要調,最好用零點極點補償

能不能詳細給說說零點極點補償是怎么回事啊

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1095953536.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

看看電路行嗎

可能只有2管用,電容容量在472~105之間,一般104即可.

40w,top224電路

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1095957273.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">