今天先大概說一下模塊電源的熱測試的問題,因為下周會去參加ATS的一個熱分析的講座,回來或許有更多的一些了解.
首先,做模塊電源時間不算很長,所以還是拋磚引玉了!
模塊電源的測試,首先可以分為有沒有強制的風流.而有強制風流也有兩種情況,一種是限制風流(風在兩個測試板之間通過,模擬客戶應用),另一種是非限制風流(墻離開測試板的距離足夠遠).這兩種測試方法得出的結果會有些不同,甚至不同的板間距對測試結果的影響也遠遠不能忽視.

關于這個,可以參考今年APEC上TI的Brain Narveson和Geoffrey Jones發表的關于understanding thermal performance of DC/DC power modules

坦白的說,我對TI的這個結論還是持保留態度的.不過技術是需要討論的,所以這篇文章可以給大家參考一下.1158310906.pdf

下班了,回家.有空再來貼東西.不過最近還是相當忙的啊,不能及時回復的話,大家見諒.

不錯~~~,希望您能多給出點自己的看法討論討論

Cocolo,痛感熱設計的重要性.傳導,輻射,對流,熱容系數,熱傳導系數,弄得人頭都大了.希望你的建議有更多人響應.
現在熱模擬軟件引入沒有?

老大,沒有呢.現在正在評估一下Flomerics和Icepak的優劣呢.
兩個公司都來介紹過,各有各的好處,但是現在可能還看不出什么更適合.
現在可能會啟動一個評估的項目,順便熟悉一下熱模擬分析的設計流程.不過不管怎么,模擬和實際測試還是會有區別的!
問題是現在誰也不知道自己測試的結果是不是正確,影響測試的因素太多了,特別是強迫對流!
了解的越多,問題也就越多啊......

最近忙著我的一個項目,沒空上來,唉!
有空的話繼續寫!

說到強迫對流,或許風的影響因素是所有因素中最復雜的一個.上周在北京聽Kaveh Azar博士的講座,印象最深的便是流體的復雜表現.風流在不同的元件排列情況會引起完全不同的熱量累積!
另外強迫對流的一個難點便是,需要找到一個穩定的風速測試點,來作為有意義的參考點.這個其實是一個比較困難的事情,需要一些經驗的積累.
需要注意的是,有些工程師喜歡用很多的熱電偶監控各個點的溫度,并有一種感覺:監控點越多得到的數據越準確.這個是另外一個誤區,熱電偶的增多直接會影響到氣流,并會影響到模塊的熱性能.在一些較大功率的模塊上,這樣的影響或許會遠遠出乎你的意料!
總之,在強迫對流中,對空氣流動的測試以及可能改變空氣流動的因素都要慎重的考慮!