pfc電路升壓電感選擇
大家好,我在作一個AC220v--->DC380v的pfc電路.要求輸出功率180w,電感選擇多少比較合適.
pfc電路升壓電感選擇
全部回復(11)
正序查看
倒序查看
@keanu_wong
謝謝提醒連續工作模式,100kHz,輸入電壓范圍AC200-->AC240,使用lt1249
連續導電模式
1、其實這么小的功率沒有必要采用連續導電模式,因為連續模式的控制(它通常采用平均電流模式、滯環模式等)比較復雜,外圍元件也比較多,且存在輸出二極管的反向恢復問題等.在小功率情況下,我建議你采用臨界導電模式的控制芯片,其效果應該要比連續導電模式要好.至于芯片嘛,可以采用L6561,MC33262等,其設計可以查資料.
2、如果一定要采用連續模式的話,電感的計算一般按最小輸入電壓時計算,計算出電流紋波,通常取最大輸入電流的20%,然后算出這時的占空比,那么L就出來了(L=VIN*D/(fs*Ip_p)
1、其實這么小的功率沒有必要采用連續導電模式,因為連續模式的控制(它通常采用平均電流模式、滯環模式等)比較復雜,外圍元件也比較多,且存在輸出二極管的反向恢復問題等.在小功率情況下,我建議你采用臨界導電模式的控制芯片,其效果應該要比連續導電模式要好.至于芯片嘛,可以采用L6561,MC33262等,其設計可以查資料.
2、如果一定要采用連續模式的話,電感的計算一般按最小輸入電壓時計算,計算出電流紋波,通常取最大輸入電流的20%,然后算出這時的占空比,那么L就出來了(L=VIN*D/(fs*Ip_p)
0
回復
@darkhorse96
連續導電模式1、其實這么小的功率沒有必要采用連續導電模式,因為連續模式的控制(它通常采用平均電流模式、滯環模式等)比較復雜,外圍元件也比較多,且存在輸出二極管的反向恢復問題等.在小功率情況下,我建議你采用臨界導電模式的控制芯片,其效果應該要比連續導電模式要好.至于芯片嘛,可以采用L6561,MC33262等,其設計可以查資料.2、如果一定要采用連續模式的話,電感的計算一般按最小輸入電壓時計算,計算出電流紋波,通常取最大輸入電流的20%,然后算出這時的占空比,那么L就出來了(L=VIN*D/(fs*Ip_p)
對開關管由什么影響
請問連續模式,臨界,斷續對開關管由什么影響.哪種模式對開關的損耗最小.在以連續工作設計的電路中,由于電感不對,工作在不連續狀態有什么影響
請問連續模式,臨界,斷續對開關管由什么影響.哪種模式對開關的損耗最小.在以連續工作設計的電路中,由于電感不對,工作在不連續狀態有什么影響
0
回復
@darkhorse96
連續導電模式1、其實這么小的功率沒有必要采用連續導電模式,因為連續模式的控制(它通常采用平均電流模式、滯環模式等)比較復雜,外圍元件也比較多,且存在輸出二極管的反向恢復問題等.在小功率情況下,我建議你采用臨界導電模式的控制芯片,其效果應該要比連續導電模式要好.至于芯片嘛,可以采用L6561,MC33262等,其設計可以查資料.2、如果一定要采用連續模式的話,電感的計算一般按最小輸入電壓時計算,計算出電流紋波,通常取最大輸入電流的20%,然后算出這時的占空比,那么L就出來了(L=VIN*D/(fs*Ip_p)
怎么設定輸出功率
該怎么設定輸出功率呢?是否通過選擇升壓電感的功率呢.如果原來能輸出300w電路,我電路不變,只是將電感變成只能輸出180w的---會有什么后果.
該怎么設定輸出功率呢?是否通過選擇升壓電感的功率呢.如果原來能輸出300w電路,我電路不變,只是將電感變成只能輸出180w的---會有什么后果.
0
回復
@keanu_wong
對開關管由什么影響請問連續模式,臨界,斷續對開關管由什么影響.哪種模式對開關的損耗最小.在以連續工作設計的電路中,由于電感不對,工作在不連續狀態有什么影響
三者的比較
在相同的功率下:
1 開關管和輸出二極管的電流應力從大到小依次為斷續>臨界>連續.
2 但是在連續導電時,由于輸出二極管存在反響恢復電流,這引起當開關管由關斷轉為開通時,二極管的損耗較大,在臨界和斷續時便不存在這樣的問題,且連續導電時的開關管的開通損耗也要比臨界和斷續時要大.但是連續模式時開關管的關斷損耗要比斷續和臨界時要小.所以說都有利有弊,這怎么比較呢?根據經驗來說,在小功率時用斷續和臨界的比較多,在大功率場合用連續比較好.因為如果把斷續和臨界應用到大功率場合,那么開關管和輸出二極管的電流應力很大.如果把連續(控制相對復雜)應用到小功率場合,這有點大才小用了,且它的效果不是很理想.
在相同的功率下:
1 開關管和輸出二極管的電流應力從大到小依次為斷續>臨界>連續.
2 但是在連續導電時,由于輸出二極管存在反響恢復電流,這引起當開關管由關斷轉為開通時,二極管的損耗較大,在臨界和斷續時便不存在這樣的問題,且連續導電時的開關管的開通損耗也要比臨界和斷續時要大.但是連續模式時開關管的關斷損耗要比斷續和臨界時要小.所以說都有利有弊,這怎么比較呢?根據經驗來說,在小功率時用斷續和臨界的比較多,在大功率場合用連續比較好.因為如果把斷續和臨界應用到大功率場合,那么開關管和輸出二極管的電流應力很大.如果把連續(控制相對復雜)應用到小功率場合,這有點大才小用了,且它的效果不是很理想.
0
回復