ADP1047數字PFC初測

終於完成ADP1047的初測任務，注意Layout布局就不會節外生枝。整體來說不會有太大的難度，可以做為進入數字電源跳板，成功機率比較高。提供分享。(不是替ADI廣告)

全部回復(14)

只看樓主

正序查看

倒序查看

peterchen0721

LV.8

2013-01-31 17:46

先說明不要期望效率有所改善，功率計校正要小心，功能絕不能稱心如意，但是可以完成任務。

回復

lizlk

LV.10

2013-01-31 19:02

@peterchen0721

先說明不要期望效率有所改善，功率計校正要小心，功能絕不能稱心如意，但是可以完成任務。

這個IC是可編程的嗎？

還是軟件固定死了，直接二次開發呢？

和普通的IC相比他的優勢是什么呢？

回復

peterchen0721

LV.8

2013-02-01 11:14

@lizlk

這個IC是可編程的嗎？還是軟件固定死了，直接二次開發呢？和普通的IC相比他的優勢是什么呢？

不可以編程，GUI介面設一些參數就可以使用。優勢？？多一個功率表有I2C介面，相對使用零件數少，價格驚人。如果想要短時間有產品是一個不錯的選擇。

回復

lizlk

LV.10

2013-02-01 15:09

@peterchen0721

通過GUI設置芯片參數，那就必須要通訊接口，這應該省不了什么原件的吧。

感覺著東西只是將模擬的東西，數字化了而已，在普通電源上，是叫做簡單的事情復雜話了。

數字電源，推了N久，最終都以DSP的形式做了，單純以模擬芯片數字化，其實并無優勢。

回復

peterchen0721

LV.8

2013-02-01 16:00

@lizlk

通過GUI設置芯片參數，那就必須要通訊接口，這應該省不了什么原件的吧。感覺著東西只是將模擬的東西，數字化了而已，在普通電源上，是叫做簡單的事情復雜話了。數字電源，推了N久，最終都以DSP的形式做了，單純以模擬芯片數字化，其實并無優勢。

ADP1047不能說是模擬芯片數字化，內部是真的有DSP核心加上必要的模擬介面，當線路設計要從模擬轉成數字控制時，是一個不錯的跳板。目前有兩家推出類似功能的IC，我想還是值得模擬工程師跨入數字領域一個可以保證有功能的設計方案。吸取經驗是非常重要的事，有這種過渡(轉換)經驗才能進一步體會數字電源的韌體需要什麼參數。其實說穿啦不過是一個ADC轉PWM的程序而已，但是四肢強健能配上有程序的頭腦，還是可以表現出模擬電路所不及的地方。不汲汲完全放棄模擬轉純數字，是因為難度太高，時間跟金錢投入太多，一般公司很難有這樣機會提供給研發人員。

回復

lizlk

LV.10

2013-02-01 18:55

@peterchen0721

我猜想這樣的芯片，實際上是內部固化了一個底層代碼，GUi只是調整一下底層應用函數的接口參數而已，對于真正的工程師來說，并不懂底層，也就是不知道軟件的實現方式，這樣方式就算是做成功了，對軟件還是一個盲區。

其實現在看到的大多數電源，一個PFC部分，只耗費DSP并不多的資源，因為同一片芯片上完成了除PFC以外，還有各種復雜的DC-DC的TOP控制。相比于用這類芯片實現數字化，并不是個跳板，對于大多數軟件不是很精通的電源工程師來說，只是另外一個ASIC的PFC芯片而已，內部的東西不知道的，照樣還是不知道。

回復

peterchen0721

LV.8

2013-02-02 16:11

@lizlk

我猜想這樣的芯片，實際上是內部固化了一個底層代碼，GUi只是調整一下底層應用函數的接口參數而已，對于真正的工程師來說，并不懂底層，也就是不知道軟件的實現方式，這樣方式就算是做成功了，對軟件還是一個盲區。其實現在看到的大多數電源，一個PFC部分，只耗費DSP并不多的資源，因為同一片芯片上完成了除PFC以外，還有各種復雜的DC-DC的TOP控制。相比于用這類芯片實現數字化，并不是個跳板，對于大多數軟件不是很精通的電源工程師來說，只是另外一個ASIC的PFC芯片而已，內部的東西不知道的，照樣還是不知道。

硬件工程師只要能懂接口參數就已經是進步啦。

回復