大家對華為的電源模塊有什么看法啊??來談?wù)?!!

全部回復(fù)(17)

只看樓主

正序查看

倒序查看

101022666

LV.2

2004-09-03 16:54

呵呵!頂一下
:)

回復(fù)

LV.1

2004-09-03 20:31

@101022666

呵呵!頂一下:)

靠,老大,化為現(xiàn)在還搞那個(gè)么,早就賣了.
并且故障率聽說比較高

回復(fù)

ridgewang

LV.8

2004-09-03 20:36

靠,老大,化為現(xiàn)在還搞那個(gè)么,早就賣了.并且故障率聽說比較高

他的問題主要出現(xiàn)在供電繞組上.導(dǎo)致啟動(dòng)的小工率管子容易燒.這個(gè)地方在我看來是有設(shè)計(jì)缺陷的,可以避免.

回復(fù)

ben.tan

LV.5

2004-09-03 20:39

靠,老大,化為現(xiàn)在還搞那個(gè)么,早就賣了.并且故障率聽說比較高

兄弟,你在啊...

回復(fù)

LV.1

2004-09-03 20:39

靠,老大,化為現(xiàn)在還搞那個(gè)么,早就賣了.并且故障率聽說比較高

那華為現(xiàn)在主要搞什么?

回復(fù)

huashan

LV.3

2004-09-03 21:29

華為的模塊電源還是不錯(cuò),體積小,功率大,電路板設(shè)計(jì)的漂亮布局合理,我只維修過

回復(fù)

寒晶

LV.2

2004-09-03 22:10

我是做華為(現(xiàn)在的EMERSON NET WORK)電源的.我自己認(rèn)為還是可以的

回復(fù)

jefferson363

LV.5

2009-09-19 20:07

華為做電源主要有幾個(gè)方面的影響

1、華為后續(xù)賣自己的業(yè)務(wù)單元,會(huì)受影響,事實(shí)上影響已經(jīng)有了,終端和安杰信先后談判失敗,和華為與Emerson和3Com的合作中,華為所表現(xiàn)的誠信讓買價(jià)望而卻步

2、華為自己做電源要克服兩個(gè)方面的問題,第一就是器件和采購平臺(tái),第二就是市場故障率前者需要時(shí)間,但是不會(huì)成為關(guān)鍵問題,第二個(gè)問題如果不能很好的控制,風(fēng)險(xiǎn)很大

3、艾默生,Lambda,P1,Tyco等國際廠商的份額會(huì)急劇下降

4、國內(nèi)廠商,瑞谷,核達(dá)會(huì)繼續(xù)供貨

回復(fù)

LV.1

2009-09-20 18:37

@jefferson363

華為做電源主要有幾個(gè)方面的影響1、華為后續(xù)賣自己的業(yè)務(wù)單元,會(huì)受影響,事實(shí)上影響已經(jīng)有了,終端和安杰信先后談判失敗,和華為與Emerson和3Com的合作中,華為所表現(xiàn)的誠信讓買價(jià)望而卻步2、華為自己做電源要克服兩個(gè)方面的問題,第一就是器件和采購平臺(tái),第二就是市場故障率前者需要時(shí)間,但是不會(huì)成為關(guān)鍵問題,第二個(gè)問題如果不能很好的控制,風(fēng)險(xiǎn)很大3、艾默生,Lambda,P1,Tyco等國際廠商的份額會(huì)急劇下降4、國內(nèi)廠商,瑞谷,核達(dá)會(huì)繼續(xù)供貨

他自己準(zhǔn)備做到什么程度,大多自己供貨還是?
他目前做到什么程度?
只在深圳開了R&D lab?

回復(fù)