頂一下

輸出精度和調(diào)整率不怎么好.一般要求嚴(yán)格的產(chǎn)品都很難達(dá)到要求.

說的極是.
    我司現(xiàn)在想研發(fā)此類案子,要求調(diào)整率在10%以下就OK了.不過還是沒有好的方案,對(duì)成本要求比較嚴(yán).

要做到5元下,RCC初級(jí)調(diào)整成本上是可以的,但負(fù)載調(diào)整率差了點(diǎn).

看看ACT34能不能滿足你的要求!

5元左右,PCB的成本還是有可能,如連外殼,線材什麼的,就很難啦.

加殼子和線,有5元的方案

好象有點(diǎn)難,就算用RCC的做,加上線材,輸出連接器,外殼等,都很難控制在5元左右,除非你的產(chǎn)品不過安規(guī),這個(gè)就有可能.

謝謝各位的回覆,是啊.有點(diǎn)難!
ACT34方案成本還是不太可能做到5RMB以下.其實(shí)5RMB左右也行.
盼大家繼續(xù)出招

RCC可以做到吧.

用RCC可以做到.

不過我們現(xiàn)在都是在自己做芯片,來做電源,這樣做才能更具有競(jìng)爭(zhēng)力.

自己做芯片?畢竟有很多電源廠還不具備條件,所以只能在現(xiàn)行基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化.哎

沒辦法的事,你可以的別人也可以,只有做自己獨(dú)有的,才是最理想的.

我們也曾有此想法,可是公司的一些硬件還有待加強(qiáng).那你們有沒有做出自己的芯片呢?這樣說來你們還真走在前面了.

我們已經(jīng)走出去了.不然的話,這樣下去,電源開發(fā)還會(huì)有什么技術(shù)含量嗎?不就都是些電子應(yīng)用嗎?還用動(dòng)腦筋嗎,所以必須先夸出這個(gè)現(xiàn)有的階段.

現(xiàn)實(shí)也的確如此.

安規(guī)肯定過了的,我司就有4款,成本4-4.7元

我們生產(chǎn)的DVD的電源板才十塊錢一塊﹐基本上能不要的元件全不要了.

真有那么便宜?
要知道要恒流恒壓帶轉(zhuǎn)燈呢.

中國(guó)人哪................

老兄,請(qǐng)教一下,做恒流的充電器的整流管發(fā)熱溫升是不是要比開關(guān)電源的高點(diǎn),相同的電流下?謝謝了!

我覺得要高一點(diǎn)

那一個(gè)高?謝謝了!

應(yīng)該在充電的狀態(tài)下要熱些.呵呵

恒流的溫度高,因?yàn)楹懔鞯碾娐肥枪ぷ髟诮咏谡鹗帯⑼话l(fā)模式下的,電源的各方面參數(shù)都是處于臨界狀態(tài)下的,一般開關(guān)電源工作的時(shí)候應(yīng)該是很安靜的,只有處于恒流、限流狀態(tài)的電源工作時(shí)才有噪音,波形也不干凈,類似于有干擾.

恒流恒壓轉(zhuǎn)燈轉(zhuǎn)電壓,如電動(dòng)車充電器.充電分三個(gè)階段,第一,恒流,電流恒定不變,電壓逐漸上升到一定電壓后,電流開始下降.第二.電壓逐漸上升到最高電壓,電流呈線性下降.第三,電流下降到一個(gè)設(shè)定直后,電壓跳轉(zhuǎn)到空載電壓并轉(zhuǎn)燈.這種電源如何做,采用哪種電路為好?謝謝

我的方案是:電池初充電時(shí)取1/10C或1/20C充電,當(dāng)電壓上升至標(biāo)準(zhǔn)電壓時(shí),經(jīng)過電壓比較器的翻轉(zhuǎn),控制充電電流上升至1/5C或更高(視電池而定),當(dāng)電池電壓充高至臨近飽和時(shí),電路又轉(zhuǎn)回1/10C或1/20C充電直至充滿,并將充電器輸出電源電壓拉低(以降低靜態(tài)功耗,類似于電視機(jī)的待機(jī)),指示燈可以根據(jù)電壓比較器的狀態(tài)來顯示充電狀態(tài).

謝謝你們了!順便再請(qǐng)教一下,有沒有辦法降低它的溫度?謝謝了!

“并將充電器輸出電源電壓拉低(以降低靜態(tài)功耗,類似于電視機(jī)的待機(jī)),指示燈可以根據(jù)電壓比較器的狀態(tài)來顯示充電狀態(tài).”但這時(shí)的電池電流會(huì)倒灌,開關(guān)電源又如何解決恒壓電路?謝謝了!